Retomando La Brújula Hacia El Crecimiento Económico: ¿ha Caducado El Modelo De Libre Mercado?

ECONOMÍA DEL SECTOR PÚBLICO MEXICANO

Retomando la brújula hacia el crecimiento económico: ¿ha caducado el modelo de libre mercado?

La situación de inestabilidad y crisis que vive hoy el mundo económico implica una nueva revisión de la configuración de los elementos que desencadenan el desarrollo en el mundo. Lo anterior, hace necesario, que se modifique la dinámica de crecimiento seguida por México, ya que este crecimiento ha presentado un comportamiento irregular.

Y es que, al analizar los datos de las tasas de crecimiento del producto interno bruto (PIB), nos damos cuenta que existe un punto de inflexión en la década de los ochenta y de ahí en adelante el comportamiento a lo largo de estos treinta años se puede denominar como de estancamiento o de una disminución de la aceleración o ritmo de crecimiento de la variable mencionada.

El punto aquí seria preguntarnos ¿Qué paso? ¿No debería ser el crecimiento económico del país una prioridad del Estado mexicano?

Como todos sabemos fue en la década de los ochenta cuando se da un viraje en el manejo de la política económica y se comienza con el proceso de reformas estructurales. Dichas reformas eran sustentadas por tres pilares: apertura, liberalización y privatización. Durante 30 años México ha sido un alumno ejemplar a la hora de aplicar políticas afines al modelo de libre mercado. Sin embargo México no ha sido capaz de insertarse en una senda de crecimiento alto y sostenido.

Por consiguiente la pregunta obligada seria ¿ha sido beneficioso para el país las reformas estructurales? o más exactamente ¿ha sido un éxito el proyecto neoliberal en México?

Cuando en el país se empezaron a gestar las reformas estructurales los impulsores de las mismas comentaban que seguir la “lógica del mercado”, crear las condiciones idóneas para el desarrollo de la inversión privada y el racionamiento en materia de política fiscal iban a resultar en una mayor estabilidad macroeconómica, en mayor eficiencia por parte del Estado y en tasas de crecimiento altas y sostenidas. Esto a su vez lograría reducir la pobreza.

Pero aunque no se puede negar que México ha gozado de una relativa estabilidad macroeconómica, la realidad nos dice que todavía se tiene mucho que trabajar para lograr crecimiento y que ese crecimiento impacte positivamente a la población.

Es por eso que primeramente hay que entender que las “recomendaciones” que se vertían en el decálogo de John Williamson mejor conocido como el consenso de Washington (CW) no tenían por objetivo llevar a los países latinoamericanos a un estadio de mayor crecimiento y desarrollo económico, sino que el objetivo de las reformas, era que los países pudieran continuar respondiendo a sus obligaciones de deuda con el exterior y las medidas para el control de los precios.

En los aspectos del cumplimento de la deuda y del control

...