Riesgo vs Amenaza

iesgo es la vulnerabilidad de "bienes jurídicos protegidos" ante un posible o potencial perjuicio o daño para las personas y cosas, particularmente, para el medio ambiente.

Aclaración del significado: Cuanto mayor es la vulnerabilidad mayor es el riesgo (e inversamente), pero cuanto más factible es el perjuicio o daño mayor es el peligro (e inversamente). Por tanto, el riesgo se refiere sólo a la teórica "posibilidad de daño" bajo determinadas circunstancias, mientras que el peligro se refiere sólo a la teórica "probabilidad de daño" bajo determinadas circunstancias. Por ejemplo, desde el punto de vista del riesgo de daños a la integridad física de las personas, cuanto mayor es la velocidad de circulación de un vehículo en carretera mayor es el "riesgo de daño" para sus ocupantes, mientras que cuanto mayor es la imprudencia al conducir mayor es el "peligro de accidente" (y también es mayor el riesgo del daño consecuente).

Riesgo vs Amenaza

Los métodos de probabilidad bayesiana permitirían asignar cierto grado de creencia al riesgo, en función del grado de verosimilitud y de la magnitud de sus causas, incluso aunque el riesgo concreto nunca se haya percibido antes. Además, del peligro, una causa de riesgo previa es la amenaza. Las amenazas en un contexto de seguridad de la información, incluyen actos dirigidos, deliberados (por ejemplo por crackers) y sucesos no dirigidos, aleatorios o impredecibles (como puede ser un rayo). Amenaza es la causa de riesgo que crea aptitud dañina sobre personas y bienes. En el ámbito económico las amenazas latentes (con posibilidad de existencia) es, por ejemplo, la causa origen de pérdida de dinero por baja de las cotizaciones de la bolsa, mientras que el riesgo de pérdida de las acciones es la posibilidad de daño monetario. Uno de los especialistas que más ampliamente ha estudiado el tema en América Latina, Maximiliano E. Korstanje sugiere que las amenazas no son generadas por quienes deben padecerlas, a diferencia del riesgo que se encuentra determinado por una decisión previa. La primera es externa a la voluntad del sujeto mientras la segunda nace de la decisión de enfrentar la incertidumbre. Cuando en conocimiento de las consecuencias, un sujeto toma una decisión asume un riesgo. Tanto la contingencia como la información juegan un papel importante en la creación de riesgos. En la actualidad, se extiende la creencia errónea de suponer que los ciudadanos asumen riesgo en su vida cotidiana como ser accidentes o catástrofes naturales. Generalmente, los riesgos se encuentran generados por las elites que manejan la sociedad. Ideológicamente, al confundir riesgo con amenaza se está aceptando semánticamente que uno es responsable por la situación. Cuando ello sucede, se carga las responsabilidades contra la víctima siendo el verdadero responsable absuelto de culpa y cargo1 2 . 3 4

...