TAREA DE COSTOS

METODO DEL VALOR RELATIVO DE LAS VENTAS

Este método es el de más amplia aceptación. Toma como base la capacidad de absorción de costes de los productos en función de sus valores potenciales de venta. Ofrece la aproximación más normal en la fijación de los costes. Supone que todos los productos obtendrán ganancia en condiciones normales de mercado.

MODALIDADES:

1.- Método del valor potencial de las ventas en el momento de la separación.

EJEMPLO:

Coste total conjunto 826.000

Relación de distribución: ────────────── = ─────── = 0,7

Ventas totales 1.180.000

Coste asignado a cada producto: 0,7 x VENTAS

┌───────┬─────┬────────┬────────┬────────┬─────────┬──────────┐

│ COSTE │PROD.│PºVENTA │UNIDADES│ VALOR │ COSTE │BENEFICIO │

│CONJUNT│ │UNITARIO│VENDIDAS│ VENTA │CONJUNTO │ │

├───────┼─────┼────────┼────────┼────────┼─────────┼──────────┤

│ │ A │ 8 │ 60.000 │ 480.000│ 336.000 │ 144.000 │

│826.000│ B │ 5 │ 80.000 │ 400.000│ 280.000 │ 120.000 │

│ │ C │ 3 │100.000 │ 300.000│ 210.000 │ 90.000 │

├───────┼─────┼────────┼────────┼────────┼─────────┼──────────┤

│ │ │ │ │1180.000│ 826.000 │ 354.000 │

└───────┴─────┴────────┴────────┴────────┴─────────┴──────────┘

No obstante, existen procesos productivos más complejos donde los productos no son vendibles tal cual se obtienen en el punto de separación, requiriendo todos o alguno de ellos procesos ulteriores de acabado.

2.- Método del valor realizable neto estimado para cada producto en el punto de separación.

Permite distribuir el coste conjunto entre los productos en función de sus valores realizables netos (valor neto de venta, menos costes posteriores al punto de separación).

En el ejemplo anterior, tendríamos:

┌─────┬────────┬──────────┬──────────┬──────────┬─────────┐

│PROD.│ VALOR │ COSTE │VALOR NETO│ COSTE │BENEFICIO│

│ │ VENTA │ESPECIFICO│REALIZABLE│ CONJUNTO │ │

├─────┼────────┼──────────┼──────────┼──────────┼─────────┤

│ A │ 480.000│ 18.000 │ 462.000 │ 359.333 │ 102.667 │

│ B │ 400.000│ 100.000 │ 300.000 │ 233.333 │ 66.667 │

│ C │ 300.000│ 0 │ 300.000 │ 233.334 │ 66.666 │

├─────┼────────┼──────────┼──────────┼──────────┼─────────┤

│ │1180.000│ 118.000 │1.062.000 │ 826.000 │ 236.000 │

└─────┴────────┴──────────┴──────────┴──────────┴─────────┘

Los costes totales de cada producto serán la suma de sus costes específicos posteriores al punto de separación más la parte correspondiente del coste conjunto:

18.000 + 359.333 100.000 + 233.333 233.334

A = ─────────── = 6,2889 B = ─────────── = 4,1667 C = ───── = 2,3333

60.000 80.000 100.000

4

3.- Método del porcentaje global del margen bruto sobre ventas.

Consiste en aplicar el mismo porcentaje de "margen bruto" para cada producto, siendo éste el porcentaje potencial de la operación total. El margen bruto viene dado por la diferencia entre los ingresos netos de las ventas y el coste de los productos vendidos (margen industrial).

Método de cálculo:

1.- Determinar el margen bruto promedio.

2.- determinar el margen bruto de cada producto partiendo de su valor en venta, para obtener el coste total imputable.

3.- Deducir los costes posteriores al punto de separación para obtener la parte de coste conjunto asignable a cada producto.

Partiendo del ejemplo anterior, tendremos:

1).- Valor potencial de las ventas .................... 1.180.000

Producto A 60.000 x 8 = 480.000

Producto B 80.000 x 5 = 400.000

Producto C 100.000 x 3 = 300.000

A deducir: costes conjuntos y específicos ...... 944.000

Costes conjuntos 826.000

Costes específicos 118.000

A: 18.000

B: 100.000

──────

Margen Bruto 236.000

──────────────────────────────────────

Porcentaje de margen bruto sobre ventas: 20%

──────────────────────────────────────

Obteniéndose:

Producto A Producto B Producto C

Valor de las ventas 480.000 400.000 300.000

2).- Margen Bruto esperado (20%) 96.000 80.000 60.000

─────── ────── ──────

Coste de ventas esperado 384.000 320.000 240.000

3).- Deducción de los costes específicos 18.000 100.000 -

─────── ────── ──────

COSTE CONJUNTO ASIGNADO 366.000 220.000 240.000

El coste unitario vendrá dado pos el cociente entre los costes totales y el número de unidades producidas:

18.000 + 366.000 100.000 + 220.000 240.000

A = ─────────── = 6,4 B = ──────────── = 4 C = ────── = 2,4

60.000 80.000 100.000

D).- ASIGNACIÓN DE COSTES TENIENDO EN CUENTA CRITERIOS DE EQUIDAD.

Este método puede aplicarse a empresas de servicios públicos, cuando el efecto económico es importante.

5

E).- NO ASIGNACIÓN DE COSTES CONJUNTOS.

Se valoran los productos obtenidos utilizando los precios de venta existentes en el mercado para cada producto. Este criterio está ligando a los sistemas de costes directos. Sin embargo, la no asignación de los costes conjuntos impide llevar a cabo la correcta valoración de

...