TESIS DE RAUL GOMEZ MARIN RESUMEN

1. La tesis de Raúl Gómez Marín sobre las nociones del pradigma, episteme y obstáculos epistemológicos tienen Dos intensiones centrales que nos animan en primer instante a  limitar lo mejor posible los sentidos de las nociones de “paradigma”, “episteme” y ‘‘obstáculo epistemológico’’ ahora  en segundo lugar, situar dichas nociones en un panorama didáctico, sin dejar de señalar hasta donde fuera  posible, algunas de sus implicaciones epistemológicas cuando se trate de analizar el núcleo de una determinada teoría o en el proceso de construcción del «marco epistemológico» de una investigación.

La tesis que desarrolló sobre este texto que dice muy rigurosamente sobre la pregunta por el conocimiento y, en consecuencia, asumir con rigor la construcción de cualquier problema de investigación, es necesario pensar en el modo de usar y complementar las nociones de episteme, paradigma y obstáculo epistemológico. Para Raúl eran muchas cosas que lo impulsaban a afirmar tales cosas, el mencionaba algunas como la desfundamentación en su época (pérdida de los fundamentos del conocimiento) ésta está sujeta al mismo núcleo mismo de la pregunta del conocimiento, pero en consecuencia hoy tenemos que contar  con la pérdida de la incertidumbre y la indeterminación se apegan a nuevas teorías.

Pese a que la incertidumbre y la indeterminación pesan fuertemente sobre el conocimiento y sobre el conocimiento de cada uno de nosotros. En otras palabras eso que se llama incertidumbre y la indeterminación parten desde el hecho que ellas nos han ampliado mucho el conocimiento hacia el horizonte de interpretación del mundo y del universo inusual  las cuales estas nos muestran un carácter histórico lo cual nos abre la posibilidad de seguir pensando pero jamás llegaremos a alcanzar una certeza absoluta.

10.        todas nuestras teorías no son más que suposiciones

...