TIPOLOGIA Y DERECHOS HUMANOS
Enviado por ROLANDANDRES • 1 de Mayo de 2018 • Apuntes • 1.209 Palabras (5 Páginas) • 131 Visitas
DERECHO | ACCION BASICA DEL ESTADO | INDIVIDUAL O COLECTIVO | TIPO DE ACCIÓN POR PARTE DEL E. | TIPO DE OBLIGACIÓN | EXIGIBILIDAD DE DERECHOS | OBLIGACIÓN INTERNACIONA |
DERECHO AL AGUA | PROVEER Y CONSERVAR | COLECTIVO | INTERVENCION | MEDIO | PROGRESIVO | SATISFACCION |
DERECHO A LA VIVIENDA | CONSTRUIR Y FACILITAR | COLECTIVO | INTERVENCION | MEDIO | PROGRESIVA | SATISFACCION |
IGUALDAD Y NO DISCRIMINACION | EQUIDAD NO EXCUIR | INDIVIDUAL | ABSTENERSE | RESULTADO | INMEDIATA | RESPETO Y GARANTIA |
LIBERTAD Y PENSAMIENTO | NO REPROCHAR | INDVIDUAL | ABSTENERSE | RESULTADO | INMEDIATA | RESPETO Y GARANTIA |
LIBRE CIRCULACION Y RESIDENCIA | NO PROHIBIR ACCEDER | INDIVIDUAL | ABSTENERSE | RESULTADO | INMEDIATA | RESPETO Y GARANTIA |
LIBERTAD DE REUNION | NO PROHIBIR | INDIVIDUAL | ABSTENERSE | RESULTADO | INMEDIATA | RESPETO Y GARANTIA |
DERECHO A LA EDUCACION | CONSTRUIR ESCUELAS | COLECTIVO | INTERVENCION | MEDIO | PROGRESIVO | SATISFACCION |
DERECHO A LA ALIMENTACION | PROVEER EXIGIR GARANTIZAR | COLECTIVO | INTERVENCION | MEDIO | PROGRESIVO | SATISFACCION |
LIBERTAD DE EMPRESA | PERMITIR CREAR | COLECTIVO | INTERVENCION | MEDIO | PROGRESIVO | SATISFACCION |
DERECHO AL TRABAJO | INSENTIVAR PROMOVER | COLECTIVO | INTERVENCION | MEDIO | PROGRESIVO | SATISFACCION |
DERECHO AL VOTO | NO IMPEDIR | INDIVIDUAL | ABSTENERSE | RESULTADO | INMEDIATA | RESPETO Y GARANTIA |
DERECHO A LA EXISTENCIA | RECONOCER | COLECTIVO | INTERVENCION | MEDIO | PROGRESIVO | SATISFACCION |
DERECHO A LA PAZ | SALVADUARDAR CUIDAR | COLECTIVO | INTERVENCION | MEDIO | PROGRESIVO | SATISFACCION |
PRESUNCION DE INOCENCIA | NO JUZGAR SIN PRUEBA | INDIVIDUAL | ABSTENERSE | RESULTADO | INMEDIATO | RESPETO Y GARANTIA |
DERCHO DE LA IGUALDAD DE DERECHO DE LOS PUEBLOS | INCLUIR EQUIDAD | COLECTIVO | INTERVENCION | MEDIO | PROGRESIVO | SATISFACCION |
DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL | NO LESIONAR NO TRANSGREDIR | INDIVIDUAL | ABSTENERSE | RESULTADO | INMEDIATO | RESPETO Y GARANTIA |
DERECHO A NO SER JUZGADO O CONDENADO DOS VECES POR LA MISMA INFRACCION PENAL | NO VULNERAR DERECHO ADQUIRIDO | INDIVIDUAL | ABSTENERSE | RESULTADO | INMEDIATO | RESPETO Y GARANTIA |
DERECHO AL MEDIO AMBIENTE | LIMPIEZA CUIDADO Y PROTECCION | COLECTIVO | INTERVENCION | MEDIO | PROGRESIVO | SATISFACCION |
GARANTIAS JUDICIALES | NO LIMITAR | INDIVIDUAL | ABSTENCION | RESULTADO | INMEDIATO | RESPETO Y GARANTIA |
PROTECCION A LA FAMILIA | SEGURIDAD PROTEGER | COLECTIVO | INTERVENCION | MEDIO | PROGRESIVO | SATISFACCION |
CASO 1“DESAPARICIÓN DE HERMANOS LEDEZMA”
¿En el caso hipotético en mención, podemos decir que estamos frente a una Violación de Derechos Humanos? Argumente su respuesta. De ser afirmativa su respuesta, ¿¡qué derechos se
está violentando?
Claramente existe una violación de los derechos humanos puesto que en este caso fue el Estado quien los viola, no los respeta ni los garantiza ni los satisface.
Teniendo en cuenta el caso en mención de los HERMANOS LEDEZMA podemos afirmar que existe una desaparición forzada entendiéndola como la detención o la privación de la libertad de cualquier persona sin importar raza, Religión, cultura, política, etc. por obra de los diferentes agentes del estado o por grupos que actúan bajo mando del estado, negando de cualquier forma o reconocer dicha desaparición y ocultando el lugar de la persona que se encuentra desaparecidas; por esta razón afirmamos la existencia de una desaparición forzada ya que la última vez que miraron a los HERMANOS LEDEZMA fue dentro de un vehículo policial que se encontraba a disposición de miembros de la policía del país de RACOSTA y el país de HABILOS y así poder concretar que existió una plena violación de derechos humanos como son para el caso de JOAQUIN se le viola su derecho a la vida que es el primero y más importante de todos los derechos fundamentales del ser humano y que debe ser garantizado y respetado por el estado puesto que se menciona que el cuerpo de JOAQUIN aparece tres años después de la manifestación, al contrarío de su hermano RAFAEL que no se comprueba su muerte por lo tanto existe presunción de que se encuentre con vida. Otro y muy importante derecho que se viola por parte del estado tanto a JOAQUIN Y RAFAEL es el derecho a la integridad personal conocida y consagrada en el derecho internacional desde el Estatuto del Tribunal Militar de Núremberg de 1945, la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948 (artículo 5), los Convenios de Ginebra de 1949 relativos a los conflictos armados (protocolo II, artículo 4). Reconocida como el respeto total a su vida y sano desarrollo de la misma y el respeto bien sea de su aspecto físico que implica la preservación de todas las partes del cuerpo y sus diferentes tejidos y la integridad como psíquica y moral que es aquella que está obligada a respetar y garantizar teniendo en cuenta sus habilidades motrices, emocionales e intelectuales El reconocimiento de este derecho implica, que nadie puede ser lesionado o agredido físicamente, ni ser víctima de daños mentales o morales que le impidan conservar su estabilidad psicológica y es visto que los hermanos Ledesma no se les respeto su integridad personal uno por que apareció muerto y el otro que su paradero es desconocido.
...