TP Monografico Economia

 1)  Diferencias entre precios máximos, mínimos y sostén. Buscar información en Bibliografía especializada (citarla).

Se dice que cuando hay precios máximos, o topes, como así también mínimos, es que los precios están regulados. Ahora bien: estos pueden afectar de distinta forma el bienestar económico de los participantes en el mercado, dependiendo del precio de equilibrio. Estos se diferencian por cómo afectan cada uno en el contexto del precio de equilibrio.

Precios Máximos: Es un precio legalmente establecido que prohíbe vender bienes a precios superiores a éste.

* Si
el
precio
máximo
está
por
encima
del
precio
de
equilibrio
no
tiene
ningún
efecto.

* Si
el
precio
máximo
está
por
debajo
del
precio
de
equilibrio, esto genera
racionamiento o exceso de Demanda.

Precio Mínimo: Es un precio legalmente establecido que prohíbe vender bienes a precios inferiores a éste.

* Si
el
precio
mínimo
está
por
debajo
del
precio
de
equilibrio, no
tiene
ningún
efecto.

* Si
el
precio
mínimo
está
por
encima
del
precio
de
equilibrio, genera
exceso
de
oferta.

Precio máximo no relevante: En este caso, como el precio que equilibra la oferta y demanda, es inferior al precio máximo, este no es relevante. Las fuerzas del mercado llevan a la economía al equilibrio por lo que el precio máximo no tiene consecuencia alguna.

Precio máximo relevante: En este caso, el precio máximo es inferior al punto de equilibrio, este impone una restricción activa al mercado. Las fueras de la oferta y la demanda tienden a llevar el precio al nivel de equilibrio, pero cuando el precio de mercado es igual al máximo, no se puede subir más. Cuando surge una escasez debido al precio máximo, se desarrolla de forma natural un mecanismo para racionarlo.

Cuando el gobierno establece un precio máximo que impone una restricción activa en un mercado competitivo surge una escasez del bien, por lo que los vendedores deben racionar los bienes escasos entre un gran número de posibles compradores.

Precio mínimo no relevante: En este caso, como el precio de equilibrio es superior al precio mínimo, este no es relevante. Las fuerzas del mercado llevan naturalmente a la economía al equilibrio y el precio mínimo no tiene consecuencia alguna.

Precio mínimo relevante: El precio mínimo pone una restricción activa al mercado. Las fuerzas de oferta y demanda tienden a llevar el precio hasta el nivel de equilibrio, pero cuando el precio de mercado llega a este nivel mínimo, no puede bajar más. El precio de mercado es igual al mínimo. Por lo tanto, un precio mínimo que imponga una restricción activa provoca un excedente.

Los precios mínimos, al igual que los máximos, son un intento de los gobiernos de mantener los precios en niveles que no son de equilibrio. Mientras que un precio máximo limita el precio legal más alto que se puede cobrar, un precio mínimo limita el precio legal más bajo.

2)  ¿Como afecta la economía (fomenta la oferta o la demanda)?

Los mercados constituyen normalmente un buen mecanismo para organizar la actividad económica. Este principio explica por qué los economistas suelen oponerse a los precios máximos y mínimos. Los precios tienen la misión fundamental de equilibrar la oferta y la demanda y, por lo tanto, de coordinar la actividad económica. Cuando los responsables de la política económica fijan los precios por decreto, ocultan las señales que guían normalmente la asignación de los recursos de la sociedad.

La economía se puede ver afectada cuando el estado pretende suplantar la actividad del mercado en las asignaciones de los bienes y servicios, la que se puede realizar a través de una política de precios máximos y mínimos.

Un producto puede escasear y el gobierno implementa un precio inferior al que realmente tendría en el mercado, imponiendo de esta manera un precio máximo, por encima del cual ninguna empresa podría vender ni competir, generándose así un exceso de demanda.

Pero también se puede generar una acumulación de producción que genera gran deficiencia, si se establece un precio mínimo superior al del mercado y

...