Tecnicas De Higiene

ESCUELA DE CONSTRUCCIÓN

CARRERA DE TÉCNICO EN PREVENCIÓN DE RIESGOS

ASIGNATURA: TÉCNICAS DE HIGIENE INDUSTRIAL

INFORME TECNICO Nº 3

EVALUACION DE EXPOSICION OCUPACIONAL A POLVO RESPIRABLE

Mayo de 2014

Contenido: EVALUACION DE EXPOSICION OCUPACIONAL A POLVO RESPIRABLE

Solicitado por: Fecha: 9 Mayo 0214

Redactado por: Fecha: 9 Mayo 0214

Muestras/mediciones por: Fecha:

Pesada/Análisis por: Fecha:

Resumen

A petición de se ha Evaluado el riesgo provocado por el agente de cuarzo (Sílice Libre Cristalizada), en labores desarrolladas en la Minera Montañas Nevadas de la quinta región.

Se ha determinado un valor de MR o Dosis igual a 0,055 mg/m3 lo que hace, exigible la adopción de medidas inmediatas, para el control del riesgo en el caso de tres cargos o actividades de la empresa.

Se recomienda realizar, de inmediato la entrega de protecciones personales a los trabajadores expuestos, y/o establecer medidas sobre el ambiente de trabajo inmediatas

Se debe notificar a los trabajadores del riesgo al que están sometidos, entrenando y/o capacitando para su prevención.

1. Antecedentes

Se efectuó visita a las instalaciones que la Empresa tiene en la Minera Montañas Nevadas de la quinta región, con la finalidad de realizar [mediciones, inspecciones, observaciones] El muestreo fue realizado en enero de 2014. La faena minera se lleva a cabo a una altura de 3000 msnm , para evaluar la magnitud del riesgo al que se encuentran sometidos los trabajadores, derivado de la exposición a cuarzo (Sílice Libre Cristalizada), Las mediciones, se realizaron de acuerdo con programas de Higiene Industrial.

El agente bajo estudio es generado por un proceso de chancado primario El tiempo promedio de exposición al riesgo es de 12 x 4, este tipo de turno se denomina 4x4.

La cantidad de trabajadores expuestos es de 40.

El personal expuesto utiliza protección personal adecuada al riesgo.

Existen medios para el control de riesgo, sobre el ambiente.

El personal ha sido notificado de los riesgos que son típicos en su ambiente de trabajo.

Los siguientes equipos [máquinas, herramientas, procesos, operaciones, otros] tienen sistemas de extracción localizada que no han tenido mantención en los últimos tres años Observación: La persona que realiza el Informe puede agregar cualquier otro antecedente que ayude a la comprensión o a la justificación del Informe.

2. Mediciones, Tomas de muestras, Observaciones, Inspecciones

El muestreo personal de polvo realizado en el proceso de chancado primario en la Minera Montañas Nevadas de la quinta región. El muestreo fue realizado en enero de 2014. La faena minera se lleva a cabo a una altura de 3000 msnm y la jornada de trabajo es de 12 horas diarias por 4 días consecutivos. Este tipo de turno se denomina 4x4, esto significa que después de los 4 días de trabajo se reposa por otros 4 días.

La cantidad de trabajadores expuestos a polvo es de 40, y el total de muestras personales realizadas es de 6. Todos los trabajadores usan protección personal y hay sistemas de extracción localizada que no han tenido mantención en los últimos tres años.

El muestreo de polvo fracción respirable con análisis de sílice fue realizado con trenes de muestreo previamente calibrados a 1,7 lt/min promedio, dichos trenes están compuestos por bomba de muestreo portátil, portafiltro con filtro de PVC de 0,5 u.m de poro acoplado sobre un ciclón de nylon del tipo Dorr-Oliver y mangueras de conexión.

La metodología empleada en la evaluación personal de polvo se realizó a través de la colocación de trenes de muestreo en los trabajadores, y se aceptaron como representativas las muestras de polvo recolectadas de una jornada de trabajo con un tiempo mínimo del 70% del turno.

La totalidad de las muestras de mediciones personales fueron analizadas mediante gravimetría para conocer su contenido de polvo y analizadas mediante espectrofotometría con transformada de Fourier para determinar la cantidad de sílice que contenía cada una de las muestras.

Las observaciones e inspecciones permiten señalar que los trabajadores usan medios para el control del daño de tipo personal; que han sido debidamente entrenados y/o capacitados para su correcto uso; que la mantención de los equipos de protección personal es adecuada [no adecuada]; que los medios o procedimientos para el control de riesgo en la fuente son [no son] adecuados, que su mantenimiento es [no es] adecuada; otros.

La supervisión ejercida es no adecuada, no existiendo entrenamiento, procedimientos de trabajo, instructivos sobre los riesgos presentes en el trabajo, otros.

Observación: Se pueden incluir otros aspectos que puedan ayudar a la calificación final de riesgo o de la exposición.

Análisis de Muestra Concentración

Cargo Jornada Ni de Filtro Peso Peso Polvo Cuarzo

(horas) Polvo (mg) Cuarzo (mg) fracción respirable (mg/m3) (mg/m3)

Operador de 12 5389 6,775 530 7,66 0,599

Terrero

Chancado

Primario Sur

Operador de 12 5390 1,950 275 2,16 0,305

Terrero

Chancado

Primario

Norte

Operador de 12 5391 0r102 9 0,11 0,010

Panel

Chancado

Primario

Mantenedor 12 5392 0,282 18 0,38 0,025

Meca níco

Chancado

Primario

Mantenedor 12 5393 0,562 51 0,62 0,056

Electricista

Chancado

Primario

Mantenedor 12 5393 0,52 51 0,62 0,056

Electricista

Chancado

Primario

Mantenedor 12 5394 0,800 15 1,04 0,090

Instrumentista

Chancado

Primario

3. Evaluación

Analizados todos los antecedentes, mediciones, tomas de muestras, observaciones e inspecciones, se concluye que la faena es de riesgo en algunas actividades o cargo, pudiéndose clasificar

...