Teoria De Los Sistemas
Enviado por arsadosi • 26 de Septiembre de 2011 • 1.629 Palabras (7 Páginas) • 850 Visitas
Teoría de los sistemas (concepto de sistema). Fundamentos previos del sistema internacional (como sociología, ciencias políticas y las rrii) Explicar los puntos de referencia básica del sistema (actores, estructura, proceso).
El sistema es una figura abstracta, es básicamente un mecanismo de organización que incluye elementos o actores y relaciones o interacciones que se producen entre ellos, pero estas o se dan arbitrariamente, sino en el marco de cierto orden, regido bajo ciertas reglas
Aparece como un instrumento adecuado para enfrentarse a la compleja realidad internacional, que el estudio de la política exterior de los Estados no permitía comprender en su totalidad
Sistema: término ambiguo (historiadores de las rrii, economistas, politólogos)
Talcott Parsons, principal estudioso de la teoría de los sistemas en la sociología
Sistema de Acción: principales sujetos las personas. Interactúan y satisfacción = interés creado en preservación y funcionamiento
Sociedad como sistema. Comprende tres subsistemas (persona, social y cultural). Deben estar en equilibrio entre sí para la viabilidad del sistema
“Conjunto de interacciones entre los diferentes actores internacionales, pone el acento sobre la totalidad antes que sobre las partes” (Esther Barbé)
“Colección de entidades políticas independientes que interactúan con considerable frecuencia y conforme a procesos regularizados” (Kal Holsti)
“Conjunto de actores, cuyas relaciones generan una configuración de poder (estructura) dentro de la cual se produce una red compleja de interacciones (proceso) de acuerdo a determinadas reglas”
Puntos de referencia básicos: Actores, Estructura, Proceso (Relaciones/Interacciones)
Ventajas de la lógica sistémica: a) identificar modelos habituales de interacción; b) explicar el comportamiento de las unidades del sistema
Actores: Unidades interactivas (Estados, Organizaciones Intergubernamentales y Fuerzas Transnacionales)
Estructura: Configuración de poder surgida de las relaciones entre los actores
Teoria de la integracion (origen, alcance de la Teoria de la integracion y comparacion entre funcionalismo o neofuncionalismo)}
Origen y alcance:}
o Recientes en su aspecto teórico-metodológico, pero antiguo en entendimiento de relaciones internacionales
o Surgimiento en el período entre-guerras (Mitrany), pero después de IIGM su desarrollo como concepción científica
o Fenómeno complejo y multidimensional, sin acuerdo generalizado sobre una teoría específica
Origen y alcance:
o Existe acuerdo en cuanto se refiere a la unificación cooperativa y no coercitiva, pero no en torno a su significado: proceso, resultado, estado
o Desde lo teórico-metodológico, existen varias corrientes sin que implique un acuerdo sobre su clasificación: federalista, funcionalista, neofuncionalista, transaccionalista, enfoque de las comunicaciones.
Transnacionalismo e interdependencia. Analisis de los cambios en el contexto (70)
• Contexto internacional: Distensión, relajamiento de la Guerra Fría
• Nuevas realidades: incremento del número de Estados, surgimiento de nuevos actores e intereses, recuperación económica de Europa Occidental y Japón, revolución tecnológica, mayor entrelazamiento entre distintas sociedades nacionales
• Nuevos o reformulados problemas: Desequilibrios del desarrollo, crisis energética, crisis del sistema monetario
• Mundo política, social y tecnológicamente más complejo
• Incapacidad del idealismo y realismo para explicar el mundo de la distensión
• Necesidad de una nueva teoría que interprete esta nueva realidad
• Formulaciones teóricas: Transnacionalismo y Estructuralismo (Tercer Gran debate)
• Transnacionalistas: explicar los acontecimientos mundiales, desde una base ideológica liberal y occidental
• Estructuralistas: explicar las diferencias a nivel mundial entre ricos y pobres, desde una posición crítica y una base ideológica marxista
• Reflejo de la realidad de la época (década de los 70s)
• Cuestiona el sistema de estados e incorpora una pluralidad de actores: OI, ONGs, Empresas multinacionales, partidos políticos, entre otros
• Estado pierde su carácter de actor exclusivo y entra en competencia con otros actores
• Pierde también su carácter impenetrable, convirtiéndose en un actor fragmentado
• Transnacionalismo e Interdependencia
• Relativización del Estado como actor internacional (núcleo duro del Tercer Gran Debate)
• En este contexto, la transformación de la realidad internacional en los años 70s supone:
• Las rrii son protagonizadas por un creciente número de centros de poder
• Dispersión del poder económico, tendencia hacia la multipolaridad, ensanchamiento del margen maniobra de países intermedios (potencias medias), erosión del rígido sistema de estratificación internacional, no es posible alineamiento incondicional.
• . La actuación externa representa no sólo los intereses de los Estados, sino también los de la sociedad civil organizada
• Crecimiento económico sin precedentes en Europa, Japón y EEUU; proliferación de empresas multinacionales y ONGs, desarrollo y diversificación de las sociedad nacionales. Sociedad civil presiona al Estado para que asuma mayores funciones y compromisos, y cuando no es capaz de cumplir son los mismos grupos organizados que actúan internacionalmente.
• 3. La agenda internacional se vuelve más compleja y menos jerarquizada, se incorporan nuevos temas
• Sustitución de temas de alta política (cuestiones militares e ideológicas) por temas de baja política (cuestiones económicas y culturales). Desarrollo económico, bienestar social, medio ambiente, relaciones comerciales, tecnología, identidad cultural.
• . Actúan nuevos y múltiples agentes diferentes del Estado
• Estados dejan de monopolizar el manejo de las relaciones internacionales y agentes no gubernamentales comienzan a intervenir
...