Teoria de juegos-Microeconomia Interpretación de fenómenos microeconómicos

[pic 1]

Colegio Nacional de Educación Profesional Técnico Bachiller

[pic 2]

CONTABILIDAD

Interpretación de fenómenos microeconómicos

• Martha Viviana Soto Hernandez
• Vanesa Soto Tovar
• María de la Luz Espinosa Jaime
• María Guadalupe Arellano Morales

Un juego puede definirse como todo problema de decisiones donde hay más de un agente decisor y las decisiones de un jugador tienen efectos sobre el otro. Los juegos más interesantes son aquellos donde los intereses de los agentes están completa o parcialmente contrapuestos.

Índice

Concepto de teoría de juego-----------------------------------------------------------------------pag.3

Objetivos de la teoría de juego------------------------------------------------------------------- pag.3

Casos de oligopolio--------------------------------------------------------------------------------- pag.3

Concepto y características------------------------------------------------------------------------ pag.4

Teoría de Juegos y oligopolio--------------------------------------------------------------------- pag.4

Teoría de juegos algunos hechos relevantes------------------------------------------------- pag.4

Concentración y Oligopolio------------------------------------------------------------------------ pag.5

Oligopolio e interdependencia. ------------------------------------------------------------------- pag.5

Funcionamiento del oligopolio: algunos  modelos para analizar en el mercado----- pag.5

Competencia y monopolio------------------------------------------------------------------------- pag.5

Guerra de precios------------------------------------------------------------------------------------ pag.6

Maximización conjunta de los beneficios------------------------------------------------------ pag.6

Modelo Cournot--------------------------------------------------------------------------------------- pag.6

Modelo de Bertrand---------------------------------------------------------------------------------- pag.7

Casos  de competencia Imperfecta-------------------------------------------------------------- pag.7

Competencia Imperfecta--------------------------------------------------------------------------- pag.7

Causas de imperfección en el mercado-------------------------------------------------------- pag.8

Barreras a la entrada. ------------------------------------------------------------------------------ pag.9

Mercados de competencia imperfecta---------------------------------------------------------pag.10

Oligopsonio-------------------------------------------------------------------------------------------pag.10

Monopsonio------------------------------------------------------------------------------------------ pag.10

Conclusiones------------------------------------------------------------------------------------------pag.11

Bibliografías-----------------------------------------------------------------------------------------Pag. 13

Concepto:

La teoría de juegos es una rama de la economía que estudia las decisiones en las que para que un individuo tenga éxito tiene que tener en cuenta las decisiones tomadas por el resto de los agentes que intervienen en la situación. La teoría de juegos como estudio matemático no se ha utilizado exclusivamente en la economía, sino en la gestión, estrategia, psicología o incluso en biología.

Objetivo:

-Analizar los comportamientos estratégicos de los jugadores.

-El principal objetivo de la teoría de los juegos es determinar los papeles de conducta racional en situaciones de "juego" en las que los resultados son condicionales a las acciones de jugadores interdependientes.

Casos de Oligopolio:

Situación del mercado en la que el número de vendedores es muy reducido, de manera que controlan y acaparan las ventas de determinados productos como si hubiera monopolio

Dado que hay pocos participantes en este tipo de mercado, cada oligopolista se encuentra al tanto de las acciones de los otros. Las decisiones de un empresario, de esta forma, afectan las decisiones del resto. Los oligopolistas aprovechan su posición de privilegio para generar precios más altos y menos producción. Este tipo de empresas colaboran entre sí, a fin de mantener dicho poder y evitar la competencia.

Por ejemplo:

• Son el caso como del suministro de gas o agua y algunos servicios públicos
• En México el mas claro en la TV acaparada por tv azteca y televisa
• Esta bimbo, que en realidad es un falso oligopolio, pues es dueña de cuanta marca de pan de supermercado existe, como es tía rosa, wonder, marinela, etc.
• Esta Cocacola y Pepsi, en cuanto al refresco de cola.

Teoría de Juegos y oligopolio:

El análisis de las interacciones estratégicas se puede realizar mediante la teoría de juegos contenida como el estudio de las situaciones en las que intervienen de dos o más agentes que tienen objetivos opuestos, y que afectan conjuntamente a cada uno de los participantes.

La teoría de juegos sea empleado para analizar la interacción de los duopolistas. Así , cuando en una industria sólo hay dos competidores y éstos comienza a preguntarse cómo reaccionará la otra empresa antes sus decisiones, ambas están, de hecho, en el mundo de la teoría de juegos.

Teoría de juegos unos hechos relevantes:

Si ambas empresas se pusieran de acuerdo para aumentar el precio hasta el nivel de monopolio maximizarían sus beneficios conjuntos. En la vida real es difícil que ocurra un equilibrio cooperativo, porque los cárteles y la conclusión son ilegales en la mayoría de los países y en otro punto, la búsqueda del propio bienestar. Cada empresa está fuertemente motivada para incumplir el acuerdo y avanzar hacia una situación de equilibrio no cooperativo.

En cualquier caso, la cooperación y colusión encaminadas a producir poco y cobrar precios altos causa pérdidas económicas a los consumidores. Esto justifica por qué los gobiernos establecen leyes de defensa de las competencias con sanciones para quienes se coludan con el fin de fijar precios o repartirse el mercado. Por el contrario, en la economía perfectamente competitiva, la conducta no cooperativa de muchas empresas independientes produce una asignación eficiente de los recursos, que es socialmente deseable

...