Teoria general de la prueba evaluacion I

República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria

Universidad Yacambú

Ensayo Analítico

Estudiante:

Taina Aldazora

C.I: 26059507

Exp: CJP-143-01869V

Martes 03 de Julio de 2018

La Prueba

     Para empezar diversas opiniones sugieren que el objeto de la prueba van a ser los hechos controvertidos, esto lo fundamentan en que cada litigante va a buscar demostrar la existencia de los hechos jurídicos los cuales están siendo discutidos en juicio, esto quiere decir, que para que se admita una prueba esta anteriormente tiene que ser mencionada bien sea en el libelo de la demanda o ya en el momento de la contestación. Partiendo de allí una definición genérica expresa que la prueba es un medio por el cual se verifica un hecho, por consiguiente el objeto viene a ser la forma de dejar constancia de que hubo un hecho determinado y quien es responsable.

     Paralelamente para los legisladores patrios el objeto de la prueba lo enmarcan como: la relación litigiosa, esta queda constituida circunscrita, en cada caso concreto por los hechos alegados en la demanda y la contestación, dicho criterio fue fijado por la Corte Suprema de Justicia en Sentencia del 6 de Febrero de 1969 y ratificado por el Tribunal Supremo Justicia el 11 de Noviembre de 2005 específicamente por la Sala Constitucional; para el autor del análisis el objeto de la prueba se resume en todo aquello que es capaz de probarse y que la misma influirá en la decisión final ya que se busca convencer al juez que el hecho referido si existió y que haya esa certeza.

     Así mismo, el objeto de la prueba tiene relevancia jurídica pues en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil específicamente en el ordinal 5 señala como requisito: la relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se basa la pretensión; para Carnelutti citado por Rivera (2007) el objeto de las pruebas judiciales son las afirmaciones de las partes. Para los fines de este argumento plasmado anteriormente, hay que señalar que hechos deben probarse, en esta sección hay varias para estudiar como los son los hechos controvertidos que es el que se da en el litigio cuando una parte afirma y la otra niega; seguidamente los hechos que no requieren probarse los cuales son aquellos que se afirman basándose exclusivamente en la prueba.

     En este orden de ideas, dentro de ellas se encuentran los hechos notorios que son los que se notan en la cultura o en los individuos; también los admitidos por las partes que se dan cuando algunas de las partes confiesa; en esta misma línea se encuentran los hechos presumidos por la ley, los hechos evidentes cuando sean públicos y no hayan discusión sobre ellos, los hechos imposibles que no pueden ubicados ni tiempo ni en espacio como por ejemplo comprobar la fe, los prohibidos por la ley para proteger la moral y las buenas costumbres, estos hechos inmorales que van en contra de las buenas costumbres le corresponderá al juez determinarla en cada caso

     Añadiendo a esta lista los hechos de máxima experiencia que atañen a juicios hipotéticos, los hechos negativos los cuales no se pueden probar, hechos constituidos que son específicos son aquellos que dan vida a la relación jurídica que se hace valer, puesto que son necesarios para que nazca el derecho que sirve de base a la acción formada dicho de forma más simple son aquellos hechos que se expresan en el libelo de la demanda, hechos impeditivos que impide el nacimiento del hecho constitutivo, como ejemplo: el contrato que se realice con un incapaz es anulable y los hechos con extintivos cuyo fin es arruinar los alegatos del demandante estos los efectos perseguidos por el hecho constitutivo alegado.

     Ahora Bien, otro tema a discutir y que tiene igual relevancia como parte de las figuras jurídicas en el derecho procesal son los fines de la prueba, que en un sentido general es definido como la obtención de la certeza y que el juez pueda convencerse de que lo que se alegó es verdad, que se logre fijar todos los hechos, esto conlleva a que el juez este seguro o persuadido que los conocimientos expuestos en el juicio resultan ajustados a la realidad  y así poder brindar una decisión con la mayor asertividad posible; desde otro punto de vista, los fines de la prueba atañen a todo aquello que debe probarse en el proceso concreto para que el Tribunal de forma as clara y efectiva pueda declarar la consecuencia jurídica solicitada por la parte.

...