Tipos de argumentos- Resumen

Argumento probable por hipótesis: trata de colocar un fundamento debajo de ciertos fenómenos para que les sirva de explicación.

Argumento comparativo: establece relaciones de semejanzas o desemejanza, entre conceptos y objetos para facilitar la conclusión.

Argumento probable por congruencia: se funda en la conveniencia de una proposición anterior, cuya verdad ha sido demostrada de manera concluyente con otras proposiciones, conocidas con seguridad como verdaderas.

Argumento concluyente: la argumentación puede ser concluyente, cuando de un modo decisivo, terminante, categórico, y sin condiciones nos demuestra la evidencia  certeza respecto de la verdad.

Argumentación dialéctica: planteamiento mismo de la cuestión por discutir, se utiliza para iniciar el dialogo entre dos posturas contrarias donde la segunda es siempre si un determinado predicado conviene o no a un determinado sujeto.

Argumentación retorica: la facultad de considerar en cada caso lo que cabe para persuadir al auditorio.

Argumento sistemático: atribución de un significado o sentido de una norma, y toma en cuenta el contenido de otras normas correlacionadas entre sí.

Argumento de autoridad: aquel por el que a un enunciado normativo le es atribuido aquel significado que ya le había sido atribuido a por alguien y por eso se le da cimiento el argumento por autoridad. TESIS JURISPRUDENCIAS.

Argumento a partir de los principios generales:

Argumento sistemático en sentido estricto: no es posible afirmar y negar un mismo predicado a un mismo sujeto al mismo tiempo y bajo el mismo aspecto.

estacoloco: argumento con que se concluye un discurso.

Argumento a rubrica: la estructura técnica, el titulo o rubrica es la cabeza de un capitulo o grupo de artículos que nos proporcionan el argumento lógico de su dependencia.

Argumento sedes materiae: aquel por el que la atribución de significado a un enunciado dudoso se realiza a partir del lugar que ocupa el contexto del que forma parte.

Argumento a coherentia: busca la uniformidad del el dialogo interno de los enunciados. No permite la contradicción.

Constancia terminológica: se presta para utilizar términos o vocablos que solo pertenecen a esa materia.

Argumento metodológico: le sirven para su organización interna, es el razonamiento deductivo es más general y extenso, no aparece en si como un argumento si no se encuentra dentro de la fundamentación y la motivación de la sentencia.

Argumento de equidad.

Argumento teleológico: función de un sistema o al sentido  tendencia de una actividad humana.

...