Y LA BANDA SIGUIO TOCANDO

1. ANALISIS DE LA PELÍCULA DE ”Y LA BANDA SIGUIO TOCANDO”

2. INVESTIGACION CIENTÍFICA O BÁSICA:

BIOGRAFÍA DE DOCTOR DON FRANCIS.

BIOGRAFÍA DE DR. ROBERT GALLO.

BIOGRAFÍA DE LUC MONTEGNIER.

INSTITUCIONES INVOLUCRADAS EN LA INVESTIGACIÓN.

HIPÓTESIS Y LA RESOLUCIÓN DE LAS MISMAS, RECONOCIMIENTOS Y LOGROS DE CADA INSTITUCION.

3. INFECCIONES.

CLASES DE VIRUS, FORMAS DE TRANSMISION, SISTEMA QUE AFECTA, CÉLULAS QUE AFECTA, RESPUESTA INMUNE PRIMARIA Y LA REALACION A LAS INFECCIONES OPORTUNISTAS.

INDICAR DIFERENCIA ENTRE INFECCION Y SIDA.

4. OBTÁCULOS E INCURSIONES ETICAS QUE FRENAN LA INVESTIGACION.

5. REFLEXIONAR SOBRE:

El doctor Francis aseguró que sólo la educación, prevención y tratamiento controlarán la infección; en la actualidad la Comunidad Científica asegura que el diagnóstico precoz y el tratamiento sólo controlarán la aparición de nuevos casos.

1. ANALISIS DE LA PELÍCULA DE ”Y LA BANDA SIGUIO TOCANDO”

El film nos muestra cómo comienza la investigación de un grupo de científicos en Estados Unidos frente a las consecuencias mortales de una epidemia. En un momento histórico donde recién se vislumbraba la aparición de los retrovirus, un equipo de médicos del CDC (Control de Enfermedades) de Atlanta, conformado por:

 dos epidemiólogos, uno de ellos especialista en hepatitis B y fiebre del Ébola,

 un especialista en enfermedades de transmisión sexual,

 otro experto en factores huéspedes,

 un sociólogo, y

 una médica de Salud Pública de la ciudad de San Francisco,

Ellos se van dando cita para intentar resolver un problema de múltiples variables, en un contexto de reducción del gasto público en Salud y aumento del presupuesto de Defensa. Son los años ’80 de Reagan, y la epidemia hace su aparición en las ciudades de Nueva York, San Francisco y Los Ángeles.

Tres interrogantes atraviesan el trabajo del grupo durante todo el film:

 ¿Qué sabemos?

 ¿Qué pensamos?

 ¿Qué podemos probar?

Cada miembro del grupo, desde su especialidad, pero articuladamente junto a los otros, va reconstruyendo alguna parte del complejo rompecabezas. La enfermedad se debe a un organismo desconocido que no pueden ver ni aislar.

No saben si es un agente simple o la combinación de varios factores.

No saben cómo se transmite.

La analogía del Pac Man con la desaparición de las Células T de los enfermos les da la idea de que algo se come al SISTEMA INMUNOLÓGICO de las personas.

Mientras los epidemiólogos trabajan analizando muestras en el laboratorio y reflexionando sobre las estadísticas, el sociólogo reconstruye una larga cadena de contagios. Esta es una prueba de que se trata de una enfermedad de transmisión sexual que afectaba a la comunidad gay. Pero entonces aparecen bebés recién nacidos infectados, hemofílicos, pacientes operados que recibieron transfusiones de sangre.

¿Entonces también se transmite por la sangre?

Los pasos canónicos de la ciencia, las pruebas más allá de las conjeturas, son lentos, y el virus no puede ser aislado pues las células bajo investigación se mueren antes de poder terminar de experimentar con ellas.

El film muestra paralelamente la ambición unipersonal de un eminente científico (el Dr. Gallo) contraponiéndolo al trabajo en equipo tanto de los protagonistas como del grupo que realiza la misma labor en Francia, quienes con fondos y recursos finalmente logran aislar el retrovirus antes que los norteamericanos.

2. INVESTIGACION CIENTÍFICA O BÁSICA:

BIOGRAFÍA DE DOCTOR DON FRANCIS.

Epidemiólogo, en 1976 el Dr. Don Francis visita a un pueblo que se encontraba a orillas del Río Ébola, ubicado en el Congo, y descubre muertos a los residentes y al médico que trabajó con ellos, a causa de una misteriosa enfermedad que más tarde sería identificada como Virus Ébola.

El primer caso de esta misteriosa enfermedad se da en Copenhague, Dinamarca en el año1977; el mismo muere a causa de una neumonía infecciosa. Luego se convoca a un grupo de médicos, entre los que se encontraba el Dr. Don Francis gracias al descubrimiento del Virus Ébola.

En el año 1981, la enfermedad comenzó a matar a homosexuales de las ciudades de Los Ángeles, Nueva York y San Francisco, pero después de cierto tiempo, se empezó a ver casos que incluían a mujeres, niños y hombres heterosexuales.

El problema que tenían los doctores que trabajaban en el caso, era que el gobierno no los apoyaba con ayuda de dinero ni de maquinaria necesaria a causa de que los afectados eran, en principio, homosexuales. Algunos activistas de la comunidad gay estaban a favor del Dr. Francis, mientras que otros no tanto, ya que creía que era un invento del presidente Reagan para que los homosexuales no tengan lugar alguno en el que puedan ser ni sentirse “libres”.

Luego, llegan a otra posible causa de transmisión: la transfusión de sangre. En ese momento, como decían que eran muy costosos los estudios previos a la donación de sangre, no les importo si el donante era portador de la enfermedad o no, por lo que muchas personas fueron infectadas innecesariamente.

Como nadie sabía cómo llamar a la enfermedad, ya que en ese momento no estaba definido que era realmente, el Ministro de Salud fue quien dijo de ponerle SIDA (AIDS).

DR. FRANCIS, fue uno de los primeros científicos en sugerir que el SIDA era causado por un agente infeccioso. Su gran dedicación a la investigación, con seriedad pero al mismo tiempo involucrándose de forma personal, hasta dejar su vida privada a un lado. No pedía nada para él y fue capaz de trabajar en equipo con científicos de otros países (Francia) con tal de llegar al fondo de la enfermedad.

Cuando los franceses logran encontrar el virus, en octubre de 1983, el Dr. Robert Gallo quiere robarles todo el mérito, hasta que llegan a un acuerdo para que, tanto los franceses y el Dr. Gallo, como también la CDC (Center for Disease Control and Prevention) realizaran un artículo especificando que era el virus. Aunque, al final, solamente fue el Dr. Robert Gallo, fue quien se llevó el mayor mérito y hasta un premio.

BIOGRAFÍA DE DR. ROBERT GALLO

Investigador estadounidense que descubrió el primer retrovirus humano pero sin una enfermedad asociada. Aún permanece en controversia su participación en la identificación del VIH. Se cree que fue capaz de relacionar el virus con la enfermedad.

investigador biomédico de origen estadounidense más conocido por su papel en la identificación del Virus de Inmunodeficiencia

...