Caso Curuguaty

EJE CENTRAL: LA VOLUNTAD POPULAR LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICOS:

CURUGUATY - JUICIO POLÍTICO DE FERNANDO LUGO MÉNDEZ:

CAUSAS: ESTRUCTURALES- COYUNTURALES

CAUSAS COYUNTURALES:

“JUICIO PREVIO” POR PARTE DE SECTORES POLÍTICOS DEL BINOMIO TRADICIONAL LIBERAL COLORADO.

LIBERALES: ANSIAS DE LLEGAR AL PODER DE CUALQUIER MANERA.

COLORADOS: ANSIAS DE LLEGAR AL PODER NUEVAMENTE Y DE MANERA “LEGAL”, ES DECIR MEDIANTE LAS ELECCIONES PRÓCIMAS (2013)- SITUACIÓN APROVECHADA PARA EMPEZAR ANTES LA CAMPAÑA.

BAJA INSTITUCIONALIDAD Y ALTA PARTIDIZACIÓN DE LA JUSTICIA ELECTORAL (PUGNAS SE SUCEDEN ENTRE SECTORES POLÍTICOS)

PROPAGANDA ELECTORAL MUCHO ANTES DE LAS ELECCIONES DEL 2013

MOVILIZACIONES CIUDADANAS REPUDIANDO LA CONDUCTA DE ALGUNOS POLÍTICOS POR LA NECESIDAD DE QUE APRUEBEN LA LEY DE DESBLOQUEO DE LISTAS CERRADAS, Y SU ENTRADA EN VIGENCIA PARA LAS ELECCIONES GENERALES Y DEPARTAMENTALES DE ABRIL DE 2013. DICHA PROPUESTA LEGISLATIVA TENÍA POR OBJETIVO CONTRIBUIR A QUE CIUDADANOS Y CIUDADANAS PUEDAN ORIENTAR SUS VOTOS MÁS DIRECTAMENTE A PERSONAS QUE DESEAN REALMENTE QUE OCUPEN LOS CUERPOS COLEGIADOS

ESTRUCTURALES: CONFLICTOS DE TIERRAS

REPARTO INEQUITATIVO DE TIERRAS (PREBENDA-RELACIÓN CLIENTELAR)

EXPULSIÓN DE INDÍGENAS CAMPESINOS (POBREZA)

CONSECUENCIAS:

DESCONOCIMIENTO DEL CONGRESO:

LAS CAUSAS ESTRUCTURALES QUE OCASIONAN LOS CONFLICTOS DE TIERRAS6 A LO LARGO DE LA HISTORIA PARAGUAYA Y PRINCIPALMENTE CUÁL EL ORIGEN DE DICHAS LAS TIERRAS DONDE SE PRODUCE LA MASACRE.

DÉBILES ARGUMENTOS

RÁPIDEZ: LA DEFENSA DEBIÓ CONSTRUIR LOS ALEGATOS EN MENOS DE 24 HORAS (SIN RESPETO HACIA EL DEBIDO PROCESO Y AL DERECHO DE DEFENSA).

CLAROS RETROCESOS:

EL QUIEBRE DEL PROCESO DEMOCRÁTICO, OCURRIDO EL 22 DE JUNIO DE ESTE AÑO, DEVELA LA

FRAGILIDAD DE LA DEMOCRACIA PARAGUAYA, Y CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN AL NO RESPETAR

LA VOLUNTAD POPULAR, Y AL APLICAR UN JUICIO POLÍTICO ILEGÍTIMO, ADEMÁS DE ILEGAL EN SU PROCEDIMIENTO, POR NO RESPETAR ASPECTOS ESENCIALES COMO EL DERECHO A LA DEFENSA Y EL DEBIDO PROCESO. PERO LA VOLUNTAD POPULAR NO SOLO SE VE ATACADA TRAS

EL QUIEBRE, SINO PERMANENTEMENTE, DESDE EL CONGRESO NACIONAL: SE LA NIEGA AL RECHAZAR O POSTERGAR LEYES QUE SON FUNDAMENTALES PARA EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS POLÍTICOS, Y QUE SON IMPULSADAS O SOLICITADAS POR LA PROPIA CIUDADANÍA.

DESDE EL PARLAMENTO SE NIEGA EL EJERCICIO DEL PODER PÚBLICO AL OBSTACULIZAR LA

PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LOS ASUNTOS PÚBLICOS. VOLVIENDO A LA INSTITUCIONALIDAD,

VARIAS INSTITUCIONES TAMBIÉN AFECTAN NEGATIVAMENTE A LOS DERECHOS POLÍTICOS CUANDO ORGANISMOS COMO EL TSJE NO ACTÚAN BAJO EL PRINCIPIO DE INDEPENDENCIA, PERMITIENDO LA INJERENCIA DE SECTORES POLÍTICO-PARTIDARIOS.

LA NO APLICACIÓN DEBIDA DE LAS LEYES TAMBIÉN AFECTA A LOS DERECHOS POLÍTICOS, EN CUANTO A QUE ÉSTAS FUERON APROBADAS PARA DEFINIR SUS ALCANCE, CONTENIDO Y LÍMITES.

OCURRE ENTONCES QUE CUANDO NO SE APLICA CORRECTAMENTE LA LEY, NO SE PUEDE PONER EN VIGENCIA UN DERECHO. ESTE ES EL CASO DE LA ENMIENDA INSTITUCIONAL PARA EXTENDER EL DERECHO AL VOTO A PARAGUAYOS Y PARAGUAYAS RESIDENTES EN EL EXTRANJERO, EN VISTA A QUE LA JUSTICIA ELECTORAL NO GARANTIZA DEBIDAMENTE SU CUMPLIMIENTO AL NO IMPLEMENTAR ADECUADAMENTE LA INSCRIPCIÓN DE LAS Y LOS PARAGUAYOS RESIDENTES EN EL EXTERIOR, PARA LO CUAL ALEGA FALTA DE PRESUPUESTO, ARGUMENTO INVÁLIDO EN EL CASO DEL TSJE.

LA POSTERGACIÓN A 2015 DE LA LEY DE DESBLOQUEO

...