ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

#2 EXAMEN PARCIAL SINGPUR VS. PUERTO RICO


Enviado por   •  2 de Junio de 2016  •  Ensayo  •  1.145 Palabras (5 Páginas)  •  1.097 Visitas

Página 1 de 5

Cornisa: #2 EXAMEN PARCIAL SINGAPUR VS. PUERTO RICO

 #2 examen parcial Singapur vs. Puerto Rico

Verónica M. Figueroa Ramos

Universidad de Puerto Rico en Carolina

 #2 EXAMEN PARCIAL SINGPUR VS. PUERTO RICO

        Singapur tiene una de las economías más sólidas de la región oriental. Su posición mundial es admirable y digna de imitar pero antes de poder imitar a Singapur consideremos unas cosas. Uno no puede imitar un sistema económico así  porque sí. No es tan fácil porque como veremos hace falta unas cosas para poder tener una economía saludable. La economía de Singapur es una próspera y sólida. Se dice que es uno de los "Tigres Asiáticos".  Al contrario a nosotros las decisiones económicas las toman ellos, no un imperio que los controla y les restringe el desarrollo. Cuando nos independicemos como hicieron ellos entonces podremos imitar de verdad a Singapur. Ahora mismo somos la oveja del caribe, ¡y como nos trasquilan...! Es más ni siquiera tenemos que imitarlos. Podemos crear nuestro propio modelo económico. Puerto Rico lo haría mejor si se soltara las amarras que tiene a los EEUU. El mayor problema de Puerto Rico es lo que Singapur evitó hacer. Hubo un tiempo en el que Puerto Rico le dio un ejemplo a Singapur. Ellos copiaron parte de nuestro modelo pero no hicieron lo que hicimos nosotros, fomentar el mantengo con los cupones. Eso podemos imitarlo. El día que pongamos a la gente que tiene salud a trabajar y no a vivir del mantengo podremos echar para adelante. Es notable que Singapur tomó la sabia decisión de hacer del desarrollo de su puerto, un proyecto de todo el país. Es una muy buena lección aplicable a Puerto Rico. Es una lección que debe llevar a comprender que unidos como pueblo, podemos lograr tal hazaña indistintamente de la fórmula de status político. Mientras tanto solo podremos mirar de lejos como otros prosperan mientras nosotros recibimos las migajas del gigante del norte. Si vamos a imitar a Singapur hagámoslo bien, vamos a empezar por independizarnos y a tomar nuestras propias decisiones. Los economistas locales no dirán eso y los analistas menos. Eso requiere voluntad y decir la verdad.

#2 EXAMEN PARCIAL SINGAPUR VS. PUERTO RICO

Hay que independizarse para entonces lograr prosperar. Es cierto que hay áreas del status político que pueden ayudar a potenciar el desarrollo económico, como eximir a la Isla de la Ley de Cabotaje o dar mayores alcances al comercio con otros países. Se ha hablado mucho sobre lo necesario de eliminar la mencionada Ley para que se desarrolle el Puerto de las Américas Rafael “Churumba” Cordero Santiago y se alivie el costo de vida. La lógica dicta que es así, pero nada hay que asegure que sería así. Históricamente, el independentismo ha abogado por la eliminación de la Ley de Cabotaje, pero con el paso de los años, estadistas y estado libristas se han ido uniendo a esa corriente. En una ponencia, Churumba reconoció que aún con la Ley de Cabotaje, el Puerto de puede desarrollar; lo que confirma que sería un error condicionar el desarrollo del Puerto a la eliminación de la Ley de Cabotaje. En esa ponencia del 21 de junio de 2001 dijo: “El doctor Frankel establece la viabilidad del proyecto partiendo de la base de que el mismo servirá para el trasbordo de carga desde y hacia otros países que no son los Estados Unidos, por lo que las Leyes de Cabotaje no afectan de manera alguna la viabilidad del proyecto”. Eso significa que en el sistema actual se puede desarrollar. Hay que recordar los buenos testimonios de progreso con el ELA bien administrado y fortalecido, que tienen vigencia. Es recomendable buscar como proyecto de país la restauración de los instrumentos que demostraron gran efectividad, a la altura del siglo 21 y más allá. Procede reconocer que hay países con la llamada “soberanía plena” que son parte de la controversia sobre la deuda externa, y hay estados de la Unión que llegan a la quiebra. El tema de la deuda es puramente administrativo y no de ideologías sobre status político; “poderes” sin capacidad administrativa es como no tenerlos; se necesita integral potenciación. Presentar lo de cambio de status como varita mágica que resuelve todo, es un engaño. En pocas palabras: Sin capacidad administrativa, no se logra el efecto deseado con los

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (7 Kb) pdf (85 Kb) docx (9 Kb)
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com