ALCANCE DEL EMPLEO DEL USO DE LA FUERZA EN EL DILIGENCIAMIENTO DE LA ORDEN DE COMPARENDO LEY 1801 DE 2016

ALCANCE DEL USO DE LA FUERZA EN EL DILIGENCIAMIENTO DE LA ORDEN DE COMPARENDO, LEY 1801 DE 2016.

AURELIO REYES ICO

Trabajo presentado como requisito para optar al título de:

Especialista en Derecho de Policía

Asesor Metodológico:

Doctora LEIDY ESMERALDA HERRERA JARA

POLICIA NACIONAL

ESCUELA DE POSGRADOS “MIGUEL ANTONIO LLERAS PIZARRO”

PROGRAMA ESPECIALIZACIÒN EN DERECHO DE POLICÌA

Bogotá, 2017[pic 1]

NOTA DE ACEPTACIÓN __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

______________________ FIRMA DEL JURADO

_____________________ FIRMA DEL JURADO

_____________________ FIRMA DEL JURADO

Bogotá, Septiembre ____ de 2017[pic 2]

[pic 3][pic 4]

Scope of the use of force in the diligenciamiento of the Order of Subpoena, law 1801 of 2016^[1]∗[pic 5]

Aurelio Reyes Ico^[2]∗∗^[3] 

Imagen I tomada de: https://www.policia.gov.co/codigo-nacional-policia/boletines [pic 6]

[pic 7]

RESÚMEN

En Colombia la violencia es una realidad, se vive todos los días en las calles, hogares, lugares públicos y hasta en los colegios, ese comportamiento esta tan arraigado no solo en la sociedad colombiana, sino en la latina (Venezuela, México, Argentina, Ecuador, entre otros), que incluso se llega a considerar que para solucionar hasta el menor asunto, se debe hacer uso de la fuerza, ejemplo de ello, es por lo menos durante la imposición de una orden de comparendo o de las medidas correctivas establecidas en el Código Nacional de Policía y Convivencia (Art. 218 de la Ley 1801 del 30 de julio de 2016); De ahí que estas dos (2) situaciones sean la fuente inspiradora para el desarrollo del presente trabajo, donde se analizará la Viabilidad, Pertinencia y Utilidad, así como el alcance en su empleo bajo los criterios de Razonabilidad, Temporalidad, Proporcionalidad y Necesidad establecidos en la misma disposición normativa, sin dejar de lado además, que el formato de Orden de Comparendo establecido por la Policía Nacional, trae la exigencia de la impresión de la huella dactilar del presunto infractor, como requisito para lograr su plena identificación y su exigibilidad, lo cual aumenta más el riesgo de caer en abusos por parte de los funcionarios policiales, para conseguir tal fin, desconociendo que la impresión de la huella dactilar hace parte de los procedimientos y trámites innecesarios que fueron suprimidos por el Decreto 019 de 2012 “Por el cual se dictan normas para suprimir o reformar regulaciones, procedimientos y trámites innecesarios existentes en la Administración Pública”.

        Palabras Clave: Policía, Violencia, Fuerza, Comunidad, Orden de Comparendo, Medida Correctiva, Código Nacional de Policía, Convivencia, Huella dactilar.

ABSTRACT

        In Colombia, violence is a reality, it is lived every day in the streets, homes, public places and even in schools, this behavior is so rooted not only in Colombian society, but also in Latin (Venezuela, México, Argentina, Ecuador, among others), Which even comes to be considered that to solve even the smallest matter, must be made use of force, for example, it is at least during the imposition of a warrant or corrective measures established in the National Code Of Police and Coexistence (Art. 218 of Law 1801 of July 30 of 2016); Hence these two (2) situations will be the inspirational source for the development of this work, which will analyze the Viability, Pertinence and Usefulness, as well as the scope in its use, under the criteria of Reasonability, Temporality, Proportionality and Necessity established in means of the same normative provision, without leaving aside in addition, that the format of Comparendo Order established by the National Police, brings the requirement of the printing of the fingerprint of the alleged offender, as a requirement to achieve its full identification and its enforceability, Which further increases the risk of abuses by police officers, to achieve this, ignoring the fact that the fingerprint is part of the unnecessary procedures and procedures that were suppressed by Decree 019 of 2012 "For the Which are issued rules to suppress or reform unnecessary regulations, procedures and procedures existing in the Administration Public”.

        Keywords: Police, Violence, Force, Community, Order of Subpoena, Corrective measure, National Police Code, Coexistence, fingerprint.

INTRODUCCIÓN

Teniendo en cuenta que el señor General JORGE HERNANDO NIETO ROJAS, Director General de la Policía Nacional de Colombia, expidió la Resolución No. 03253 del 12 de julio de 2017 por medio de la cual se adopta el formato único de Orden de Comparendo y/o Medida Correctiva (modificó la Resolución No. 0012 del 02/01/2017), contemplado en el artículo 218 de la ley 1801 de 2016; así mismo, mediante comunicación oficial No. S-2017-004406/DISEC-GERENCNP 38.10 del 06/01/2017, el señor Mayor General JORGE ENRIQUE RODRIGUEZ PERALTA, Director de Seguridad Ciudadana de la Policía Nacional de Colombia, impartió Órdenes e instrucciones a los señores Comandantes de Región, Metropolitanas, Departamentos de Policía y Comandantes de Estación, sobre el diligenciamiento de la Orden de Comparendo, disponiendo entre otras cosas, el empleo de la fuerza en caso de la negativa del presunto infractor para la impresión de la huella dactilar en la misma.

...