“ANÁLISIS TARDO MODERNO”

“ANÁLISIS TARDO MODERNO”[pic 1]

INTRODUCCIÓN

Analizamos que a lo largo del tiempo la arquitectura ha manifestado una gran variedad de estilos y/o movimientos, dándonos cuenta de que son patrones que rigen el diseño, planeamiento, construcción, dependiendo el tiempo y espacio. En el siglo XX esto ha variado por lo cual existieron varios de ellos simultáneamente pero nos dimos cuenta que todos ellos se han enmarcado dentro de un movimiento propio del siglo XX, el movimiento moderno.

Estudiaremos el estilo tardo moderno surgido del movimiento moderno, con el fin de determinar su utilidad y forma de manifestación. Analizaremos los aspectos fundamentales de éste estilo, esto nos servirá para comprender la finalidad y su propósito.

OBJETIVOS

• Conocer la importancia del conocimiento teórico de los estilos arquitectónicos.
• Motivar a la búsqueda de un estilo arquitectónico con identidad
• Realizar un estudio para así entender la aplicación e importancia de los mismos

JUSTIFICACIÓN

Entender el contraste de los estilos para así satisfacer una necesidad social.

Así mismo clasificar y dar evidencia a la separación del estilo tardo moderno que tuvo del movimiento moderno.

ASPECTOS GENERALES

La muerte del movimiento moderno en la década de los años 60 ya era un hecho, pues parecía que se había perdido su sentido en una sociedad que ya no tenía las mismas necesidades, ya que eran diferentes sus convicciones ni tenía la misma concepción del espacio. Esto se debió a que todos los arquitectos que defendían el movimiento habían muerto y también sus principios ideológicos.

Este movimientos comenzó a sufrir grandes cambios gracias a las nuevas tecnologías provocando nuevas necesidades para la sociedad, debido a todo esto se empezó a producir una nueva arquitectura denominada TARDOMODERNA, ésta solo es una evolución del movimiento moderno y se dio debido a dos aspectos: el aburrimiento del purismo y el racionalismo de la arquitectura moderna, y segundo, la búsqueda de estar al nivel de los avances de la tecnología constructiva.

Esta se inició alrededor de los años 60 y llegando a su máximo esplendor en la década de los 70.

Continuó con el uso de los ideales y criterios de diseño del estilo internacional del movimiento moderno y gracias a esto en Estados Unidos nació el término High-tech (alta tecnología), aquí englobamos las últimas manifestaciones de la arquitectura moderna, donde el aspecto tecnológico y formal son de mayor importancia, perdiendo así su importancia el racionalismo.

El estilo tardo moderno construye en base a los desarrollos tecnológicos y formales realizados por los maestros de la arquitectura moderna, todo este conocimiento se tomó como una herencia, donde la razón era una herramienta para entender al mundo y así solucionar sus problemas, pero esto no significa que sea un mundo mejor como lo concebía el movimiento moderno.

Los criterios tardomodernos definen esta arquitectura como la evolución donde se pretende construir y romper con el purismo moderno sin que se rompa los ideales básicos del mismo, adaptando éstos a un interés tecnológico y formal.

LOS ASPECTOS SOCIO ECONÓMICOS E IDEOLÓGICOS

Entendemos que ésta arquitectura responda a la sociedad tecnificada de fines del siglo XX especialmente en Estados Unidos, Japón y Europa. Esta se desarrolla a partir de nuevas aplicaciones de los materiales modernos, permitiendo así una mayor expresión arquitectónica.

Este estilo mezcla la industria y la informática en el campo constructivo y gracias a esto se realiza en forma eficiente y creativa.

Debido a la internacionalización que logró este estilo y la facilidad para importar tecnología de vanguardia ha permitido la proliferación de este estilo en sociedades no tecnificadas.

Nace una ideología que se basa en la fantasía tecnológica, ya que se utiliza a su máximo extremo haciéndola resaltar y se utiliza como decoración del objeto arquitectónico para expresar el esplendor tecnológico de fines del siglo XX.

ASPECTO FORMAL

Este estilo al igual que el moderno sigue utilizando el mismo lenguaje donde no nos interesa comunicar la herencia histórica y cultural sino que comunicamos contemporaneidad como opulencia.

Analizamos que se sigue utilizando figuras geométricas como base pero se distorsiona para crear la sensación de volúmenes diferentes negando las formas tradicionales y puras. El uso de figuras triangulares dando sensación de distorsión siguió con las figuras rectangulares mediante cortes y fragmentación formando así paralelepípedos y trapecios.

...