ATRIBUTOS Y REQUISITOS PARMALAT
Enviado por Agustina Belen • 16 de Abril de 2021 • Tarea • 632 Palabras (3 Páginas) • 169 Visitas
Contabilidad Superior
Comisión D
ACTIVIDAD INTEGRADORA 2.1
OBJETIVO: COMPRENDER el alcance de la responsabilidad social que involucra a las
organizaciones que emiten y divulgan información tanto para usuarios internos como externos
a la misma.
CONSIGNA:
Lectura la serie de Artículos compartidos en “DOCUMENTOS – GUIA DE ACTIVIDADES”
del Aula Virtual de la Asignatura:
1) “El escándalo Parmalat” (I. Ramonet)
2) 5 Empresas con Fraudes Contables
3) Algunos de los Fraudes Contables más grandes de la historia
y en base al material dispuesto en las notas de cátedra, sobre los “Atributos de la
Información Contable”
Reflexionar en torno a:
1. ¿Qué relación pueden establecer con los distintos casos de fraudes contables y dichos
requisitos?
Se puede encontrar como relación en los distintos casos una violación de las normas contables entorno a sus requisitos, y el principal motivo consiste en la manipulación contable de las empresas que realizan sobre su información económica y financiera para inflar el valor de la empresa en la bolsa de acciones en base a beneficios y resultados no existentes, en complicidad con proveedores, auditorías, grandes empresas y bancos.
2. ¿Cuáles criterios creen Uds., que en cada caso han sido vulnerados?
CASO PARMALAT: Se ven vulnerados los atributos y requisitos de la confiabilidad al no haber una aproximación a la realidad, vulnerando así la integridad, esencialidad y neutralidad, ya que la información contable fue manipulada e incompleta.
CASO ENRON: En este caso uno de los requisitos y atributo que se puede ver vulnerado es el de la confiabilidad ya que para ser confiable debería aproximarse a la realidad y en el mismo no se cumple tal aproximación, también se vulneran la neutralidad y la integridad, dado que se manipulo la información para engañar a los inversores y así obtener más créditos. También tuvieron que hacer correcciones financieras y reducir sus ganancias de 1997 a 2000.
CASO ARTHUR ANDERSEN: La empresa tiene relación con el caso anterior la cual también vulneraban la confiabilidad, sin aproximación a la realidad vulnerando la integridad, la neutralidad y esencialidad. Dado que la empresa auditora era cómplice de Enron al adulterar los libros contables, pasaban deudas como activos y certificaban su contabilidad.
CASO BEAR STEARNS: En este caso del banco de inversiones que se vio afectado en la crisis financiera del 2008 por su vulnerabilidad a la pertinencia dado que sus activos en hipotecas subprime, que promovían los créditos de vivienda a familia de bajo recursos, se otorgaban sin un previo análisis de riesgo a las familias que a largo plazo no podrían pagar logrando así no obtener una pronosticación correcta a futuro.
...