Arbitraje En Mexico
Enviado por oscar.odissey • 13 de Junio de 2014 • 19.787 Palabras (80 Páginas) • 392 Visitas
1
“El arbitraje en México”
Fernanda Garza Magdaleno
I. Introducción
El arbitraje comercial como medio para resolver controversias en México es una
institución jurídica que ha sido parte de nuestra práctica desde hace más de quinientos
años, lo que es comprensible tomando en cuenta el importante papel que ha jugado el
comercio en la historia de México. Sin embargo, el auge de dicho mecanismo alternativo
de solución de diferencias en México es reciente y se remonta a los primeros años de la
década de los noventas, momento coyuntural para la apertura comercial de México al
exterior. Frente al cúmulo de compromisos internacionales recién adquiridos por México,
se impuso la necesidad de crear un marco jurídico completo, moderno, consistente con el
marco jurídico internacional y suficiente para atraer la inversión y brindar seguridad
jurídica a la comunidad internacional. La reforma del Código de Comercio de 1993 que
adopta la Ley Modelo de la Comisión de Naciones Unidas para el Derecho Mercantil
Internacional es precisamente fruto de dichas necesidades.
Desde 1993 a la fecha, el desarrollo del arbitraje en México se tornó dinámico y activo.
El derecho arbitral encuentra cada vez, mejores y más frecuentes interpretaciones por
parte de los órganos judiciales y de la comunidad académica, pendiente de su evolución.
En junio de 2008 obtuvo finalmente reconocimiento constitucional, situación que
resolvió los debates académicos y prácticos sobre su constitucionalidad.
1
En la realización de este artículo quiero agradecer especialmente a Omar Guerrero quien estuvo siempre
al pendiente de que este Capítulo se lograra, por todos sus atinados y oportunos comentarios y sugerencias
y por todo su apoyo. Asimismo, agradezco a otras personas que han estado conmigo en el camino: (i) a
Toto Collantes por su amable invitación para escribir el Capítulo de México de esta importante publicación,
(ii) a Bradly Condon, maestro de maestros, quien me enseñó que el arbitraje es apasionante, (iii) a Daniel
Amézquita por confiarme mi primer caso de laboratorio y por iniciarme en el mundo del arbitraje privado,
(iv) a Jorge Yáñez, por su apoyo incondicional en la realización de éste y otros proyectos académicos, (v) a
Eduardo Siqueiros por proporcionarme material sumamente útil y por haber compartido conmigo de viva
voz, para la realización de este Capítulo, su experiencia en casos que han sido trascendentales en el derecho
arbitral mexicano, (vi) a Nuria González por sus enseñanzas en esta materia. Finalmente agradezco a
Barrera, Siqueiros y Torres Landa, S.C. por proporcionarme un espacio de realización profesional, darme
la oportunidad de practicar el arbitraje en sus diferentes gamas, y proporcionarme el más nutrido
laboratorio para explorar las materias de derecho que me apasionan, por la oportunidad y la confianza.
Agradezco también a Bernardo Ledesma, Arturo Tiburcio, mi familia y amigos, en especial a Gisela
Hernández.
1
2
Con el paso de los años, México se ha convertido en un centro importante del arbitraje en
Latinoamérica. Su prestigio se lo ha ganado demostrando que respeta los acuerdos
arbitrales y que entiende y ejecuta las normas jurídicas arbitrales. En el recorrido
vertiginoso del arbitraje en México no todo ha sido positivo. Sin embargo, la balanza
sigue inclinándose a favor de la confianza internacional hacia el marco jurídico mexicano
y sus instituciones que han demostrado respeto a la figura del arbitraje y han otorgado
seguridad jurídica a las partes en conflicto.
Este Capítulo expone esa evolución, a la vez que pretende participar al lector, del marco
jurídico arbitral mexicano
2
, de los mecanismos para reconocer y ejecutar o demandar la
nulidad de un laudo arbitral, y de la relación entre el arbitraje y los órganos del Estado.
En ese recorrido, se hace un comentario posterior sobre la interpretación del “orden
público” en su relación con la denegación de ejecución o la nulidad de laudos arbitrales.
II. Una visión panorámica sobre el desarrollo del arbitraje en México
El arbitraje comercial como un medio para resolver controversias en el Derecho
Mexicano no es una figura novedosa. De hecho, su existencia y reconocimiento legal,
data de hace cerca de quinientos años.
1. El arbitraje en el Derecho novohispano
La figura del arbitraje del Derecho Romano perduró en España y resistió la etapa del
Sacro Imperio Germánico, las estructuras romana y germánica, bajo la administración de
los visigodos y los bizantinos, así como al impacto islámico. El Fuero Juzgo, el Fuero
Real, Las Siete Partidas, la Nueva y la Novísima Recopilación contenían disposiciones
referentes a la designación de “avenidores”, de “árbitros” (letrados) y de “arbitradores”
(no letrados). Los cuerpos normativos citados regulaba también el compromiso arbitral y
otras cuestiones relativas al laudo y su ejecución.
2
3
En este Capítulo se desarrollan los aspectos relativos al arbitraje comercial privado en México. El
arbitraje comercial público no será objeto de análisis. Sin embargo, para una comprensión del arbitraje
comercial público se sugiere confrontar a CONDON, Bradly J., El Derecho de la Organización Mundial de
Comercio: Tratados, Jurisprudencia y Práctica, Cameron May Ltd., Londres, Inglaterra, 2007.
3
RODRIGUEZ González-Valadez, Carlos, México ante el Arbitraje Comercial Internacional, Porrúa,
México, D.F. 1999, p.p. 65
3
La llegada de la Conquista española a México en 1521 marcó el inicio de un nuevo orden
jurídico mexicano. Dos grandes corrientes jurídicas se encontraron y amalgamaron en
México. La primera era una civilización neolítica, en su aspecto jurídico de carácter
predominantemente azteca. La segunda, la civilización hispánica, que fusionó en su
derecho restos de postulados romanos, germánicos, normas canónicas, reglamentación
monárquica e incluso rasgos arábigos.
4
Como herencia de la civilización hispánica, después de la unión de Castilla y Aragón, la
institución del arbitraje se extendió al nuevo continente.
...