COMPARACION ENTRE LA NORMA ASTM A706 Y ASTM 615
Enviado por Miriam Valenzuela • 31 de Agosto de 2021 • Documentos de Investigación • 1.440 Palabras (6 Páginas) • 1.683 Visitas
[pic 1][pic 2]
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
CURSO: CONCRETO ARMADO 1
ING. YEFRY VALENTIN ROSALES JUAREZ
AUX. VICTORIA CORZO
SECCION: N
TAREA 1
COMPARACION ENTRE LA NORMA ASTM A706 Y ASTM 615
KEVIN EDUARDO REYES VALENZUELA
201700712
GUATEMALA, 02 DE JUNIO DEL 2021
Objetivos.
- Comparar los requerimientos y factores de las normas ASTM A706 vs ASTM A615.
- Determinar las ventajas y desventajas que tienen las normas para el uso en las edificaciones.
- Determinar cuál es la mejor barra de acero elaborada por las normas respectivas para utilizarse en construcciones de acero.
Introducción.
En esta investigación se realizó una comparación de cada uno de los factores que representan a las normas ASTM A706 y ASTM A615, tomando en cuenta que algunos factores de los requerimientos de estas normas son las mismas, como la fabricación y materiales de las barras de acero, que se realizan con los mismos métodos, así como los requisitos y mediciones de corrugaciones se realizan los misma metodología para ambas normas, así como los requisitos de doblado, la variación admisible del peso y el acabado de las barras de acero, se utiliza el mismo método para elaborarse, también para el reensayo, especímenes de ensayos, el rechazo y revisión, el marcado y embalaje de los paquetes de acero, también se cumplen las mismos requisitos y normativas para ambos casos, también se ven algunas diferencias en las ASTM A706 y ASTM A615, como la forma de venta que poseen ya que para la primera norma mencionada se encuentra de 6, 9, 12 y 15 m a diferencia de la segunda norma que solo se encuentran de 6, 9 y 12 m de longitud, así como la composición química de las barras de acero, ya que para la ASTM A706 se rige por su porcentaje de carbono, a diferencia de la ASTM A615 que se evalúa según el porcentaje de fosforo que posee, para los requisitos de tracción de las normas son muy parecidas en su metodología y proceso, la diferencia es que para la ASTM A615 posee mas grados estructurales y por ende otros factores para calcular la tracción en las barras de acero, entre otros factores como beneficios y desventajas de utilizar barras de acero según sus respectivas norma.
Barras de acero, de baja aleación, lisas y corrugadas para refuerzo de concreto (ASTM A706) Esta especificación aplica para las barras de acero, de baja aleación, lisas y estriadas, ya sea en longitudes determinadas o en bobinas para refuerzo de concreto con el propósito de utilizarlas en donde se requieren propiedades mecánicas y composición química restringidas de tal forma que sean compatibles con las aplicaciones de la propiedad de tensión controladas o para mejorar la soldabilidad. Las barras tienen dos niveles de límite de elasticidad: 420 MPa (60000 psi) y 550 MPa (80000 psi), designados como Grado 420 (60) y Grado 550 (80), respectivamente. Cuando se ordenan barras lisas de un diámetro hasta de 63.5 mm (2½ pulg), ya sea en bobinas o en longitudes determinadas, se deben suministrar según la presente especificación. Para las propiedades de ductilidad (elongación y flexión), se debe aplicar mecanismos de prueba, de tal forma que el diámetro de la barra corrugada quede según el tamaño nominal pequeño más cercano. Los requisitos no aplican para corrugado y marcado.
|
[pic 3]
...