CONFLICTO EN SEMUC CHAMPEY

                        CONFLICTO EN SEMUC CHAMPEY

Etapas del Conflicto

• El conflicto se genera en el Parque Nacional Semuc Champey, ubicado en el municipio de Lanquín, del departamento de Alta Verapaz.

• Desde el año 2013, aproximadamente, se han dado una serie de hechos en las comunidades aledañas al parque nacional, estos como consecuencia del descontento generado dentro de los pobladores de las comunidades de: Semil, Chisubin, Chicanutz y Santa María. El descontento recae en que no se les ha otorgado el 30% de los ingresos generados por el parque a los pobladores. Este rubro que le corresponde a la comunidad está contenido en el Decreto 25-2005 del Organismo Legislativo, en su Artículo 12, inciso b, dicta: “30% con destino al mejoramiento de la calidad de vida de las comunidades mencionadas en el artículo 8 de la presente Ley, mediante proyectos amigables con el ambiente”. El ente encargado de velar por que se cumpla estos lineamientos es el CONAP. Además en la falta de interés por parte del Alcalde Municipal de Lanquín de integrar la Junta Directiva que se encargara de la administración del parque.

• El enfrentamiento se da entre los pobladores de las comunidades, las autoridades locales representadas por el alcalde de Lanquín y el CONAP.

• Este descontento provoca que los pobladores tomen el lugar y decidan hacen los cobros de ingreso al parque, a los turistas nacionales y extranjeros, y administrar el lugar.

• Luego de una serie de intentos por retomar el lugar, bajo el dictamen de un Juez competente intentan retomar el control por la fuerza para así evitar que se continuara con la ingobernabilidad en el lugar.

Línea de Tiempo

• Entre el año 2013 y 2015 se inicia a conformar un descontento en la población producto de esa falta de acción por parte de quienes administran este.
• 14 de septiembre de 2015, pobladores de las aldeas vecinas ocupan el parque nacional, sin mayores éxitos.
• A finales de octubre de 2015, se conforma una mesa de negociación para hacer la entrega del sitio ya que el turismo se había visto afectado en el sector.
• 19 de diciembre de 2015, otro grupo de pobladores toma el lugar y consigue el instaurarse.
• 05 de julio de 2016, se intenta retomar el control del lugar, por medio del uso de las fuerzas de orden público y bajo orden judicial.
• Después de recuperar el control el parque queda cerrado por un par de días.
• 21 de julio de d016, se integra el Consejo Directo que administrara el Parque.
• 22 de julio de 2016 se da la reapertura del parque para visitantes.

Mapeo del Conflicto

[pic 1]

Circulo de Estrategia

Visión/objetivo

Dadas la riqueza natural que posee Guatemala, la explotación al sector turístico es una de las posibles alternativas para generar un crecimiento económico sostenible para los pobladores de algunas regiones del país. La dinámica que esta actividad trae consigo una relación muy estrecha con el desarrollo, pues genera dentro de las comunidades que consiguen explotarlo un verdadero avance socioeconómico que les permite mejorar la calidad de vida que posee.

En general la industria turística es de beneficio para los países, ya que mejora la economía y genera empleo, además de involucrar a muchos sectores que conforman la sociedad en la actividad; sin mencionar que esta actividad es una de las que menor impacto ambiental produce.

En Guatemala todo intento que se hacen por implementar nuevos mecanismos de producción de riqueza genera cierta suspicacia dentro de las comunidades. Esto derivado de ese trauma cultural que poseen los pobladores, este como consecuencia de tantos siglos de opresión y exclusión para las comunidades más rurales del país. Desde que se crea el Parque Nacional natural Semuc Champey en el año 1996 el proyecto ha tenido un sinfín de problemáticas derivadas de la poca información y del poco acceso a ella por parte de las comunidades, generando más dudas. El proyecto pretendía traer desarrollo a las comunidades, producto de la actividad turística pero esto únicamente quedo en los papeles. Los Consejos Directivos se han conformado en medio de muchas interrogantes acerca de la transparencia de los procesos y las propuestas hechas por las comunidades nunca se han escuchado.

Es entonces que bajo esa desconfianza en el proyecto que los pobladores toman la decisión de tomar el manejo administrativo en sus manos, como producto de que:

• La actividad turística no genera beneficios para los miembros de las comunidades.
• No han sido respetadas los lineamientos legales constituidos que van enfocados en generar un desarrollo para los pobladores del sector.
• Las comunidades se sienten abandonadas por el poco respaldo de las autoridades del municipio de Lanquín.

Con esto se torna importante el plantear objetivos claros que busquen el beneficio real para la comunidad, un objetivo fundamental seria: “Crear un trabajo coordinado y planificado por parte de las instituciones públicas y privadas que busquen fortalecer la actividad turística en la región, fomentando el desarrollo sostenible y conformando redes de trabajo que mejoren la actividad económica comunitaria”.

...