CONTINUIDAD PARADIGMICA EN LAS RELACIONES INTERNACIONALES
Enviado por wepx123 • 12 de Abril de 2013 • 554 Palabras (3 Páginas) • 398 Visitas
Crisis o Continuidad Paradigmica en las Relaciones Internacionales.
En los albores del Siglo XXI y en el nuevo milenio podemos reflexionar sobre los grandes avances en todos los ámbitos desde el artístico hasta el científico durante el siglo pasado y entender hacia donde nos llevaran estos, aunque con estos avances surgen interrogantes importantes dados por los cambios sociales, políticos y económicos que vivió nuestro mundo, desde cambios climáticos hasta crisis económicas que tantos conflictos han causado en la primera década del siglo.
En la materia de relaciones internacionales los internacionalistas tenemos que de algún modo replantearnos nuestro modo de abordar la disciplina reflexionando los paradigmas que hasta ahora nos regían, replantearnos cuales siguen vigentes y cuales se han vuelto ya obsoletos; esto es uno de los grandes problemas que enfrentamos hoy en día pues diferentes instituciones toman enfoques algunas veces contradictorios entre sí o demasiado divergentes frenando así el correcto ejercicio de la materia.
Lo que tenemos que entender además de lo anterior es el correcto uso del concepto de paradigma pues este no es un concepto que rija a la ciencia en sí, ni a una escuela de pensamiento en cuestión, sino a un grupo de practicantes de la misma independientemente de su formación, esto nos plantea un problema significativo pues debido a la gran cantidad de paradigmas ya sean arcaicos o modernos nos llevan a que las comunidades de estudiosos tengan debates que no llegan a nada pues normalmente están dado por argumentos dados por el paradigma en sí y no por algún tema específico en discusión.
Ahora bien partiendo de lo anterior podemos decir que el concepto de paradigma aun a estas alturas no llega a ser claro dentro de la propia comunidad internacional, y esto no solo dentro de la misma, sino que llega a crear conflictos en diferentes disciplinas científicas pues cada grupo toma el suyo como correcto sin llegar a un acuerdo.
Analizando la raíz del concepto de paradigma nos damos cuenta que este es simplemente replantear una percepción a base de preguntas muy básicas que nos llevan a formar un pensamiento critico y así poder argumentar nuestras creencias sobre el tema en particular en este caso la doctrina de las Relaciones Internacionales llevándonos así a crear un orden en la investigación de diferentes sucesos.
El problema real por la cual algunos científicos y pensadores han concluido que no practicamos una ciencia normal es por la infinidad de paradigmas en los que nos basamos, algunos reales y otros ficticios, lo que nos lleva a reflexionar sobre el replanteamiento del ejercicio de la materia pues tenemos que definir concretamente ¿Qué paradigmas nos rigen hoy en día?, ¿Cuál de ellos es el más dominante?, ¿Qué escuela de pensamiento tienen como base? Para así con esto terminar el debate teórico que en mi opinión no tiene sentido alguno
...