Capitalismo en estado de sitio

Capitalismo en estado de sitio

El señor Sherman Calvo, claramente manifiesta una crisis y para solventar esa crisis busca las causas haciendo referencia a la falta de confianza en los negocios y al antiguo enfoque que utilizan la empresa para la obtención de beneficios. Así mismo identifica soluciones que en éste caso sería crear VALOR COMPARTIDO, lo que para el significa “Reconocer las necesidades de la sociedad” para así legitimar nuevamente la forma de hacer negocios, todo esto para legitimar el capitalismo, además expone los 3 puntos para crear valor compartido los cuales son; 1- Repensar productos y mercados 2-Redefiniendo la productividad en la cadena de valor 3- Posibilitando el desarrollo de Clusters Locales. Justificando todo lo anterior con el crecimiento en la economía global.

Definitivamente no se está de acuerdo con sus anteriores planteamientos, por las siguientes razones.

1-En su planteamiento se identifica una clara preocupación por la crisis de producción y no por las necesidades de las personas, y no es honesto justificarse que se necesitan las empresas para que hayan empleos, está claro que las personas necesitan empleo, pero digno y con justos salarios, situación que no existe.

2- No es que se tenga desconfianza en los negocios, la situación es que se considera injusto la forma de distribución de las ganancias de esos negocios, ya que los trabajadores vende su fuerza de trabajo (el trabajo condiciona la existencia de las personas, el trabajo significa dejar una parte de la vida) con el objetivo de mejorar su condiciones de vida, pero apenas y les alcanza para “sobrevivir” y son los crean valor concreta en éstas relaciones de producción sin embargo los que aportan valor abstracto es decir los dueños del capital , sólo crean plusvalía y explotación.

3-Su concepción de valor compartido, no es más que el beneficio para las empresas, aumentando el consumismo, que eso sólo conlleva a abusar de la naturaleza, quitándole más de lo que se necesita, pero como aquí lo importante es producción-ganancia (Capitalismo).

El valor compartido sería una distribución justa, sin relaciones de poder, pero no sólo a nivel de discurso, si no que realmente se puedan evaluar los impactos y resultados de éstos “Planteamientos “y no se puede justificar la importancia de éstas empresas por generar el 92% del PIB, porque esa ganancia no es dividida con toda la población, y además es una forma antigua de evaluar el progreso material de un país, el PIB, no representa las condiciones de vida de la población en general y mucho menos la armonía con la naturaleza, entonces el PIB ,no dice nada en cuestiones de crecimiento económico del país, es sólo la ganancia de una personas dueñas de medios de producción .

4-No se puede hablar de un crecimiento equitativo en éstos contextos, el Capitalismo se basa en la producción para la ACUMULACIÓN DE LA RIQUEZA, así que es mentira que se diga que le preocupa los

...