Caso la tragedia de Antuco.

LIDERAZGO

1. ¿Cuáles fueron las causas de la tragedia de Antuco? Piense en distintos planos (individual, equipos, organización).

Considero que las causas principales de la tragedia de Antuco se debieron principalmente a los factores climáticos junto con los siguientes presentados a continuación:

Individual: las causas individuales por las que yo creo que ocurrió la tragedia fue porque cada uno de los líderes se cerraron ante las circunstancias y a las sugerencias que se les dio en el momento de crisis, en su cabeza solamente tenían las órdenes que tenían que cumplir; motivo por el cual fueron netamente unos líderes transaccionales. Otro factor es que no supieron manejar la comunicación del grupo de una manera correcta, ya que si ellos hubiesen escuchado los consejos u observaciones que se les hizo con respecto al mal clima o a las malas condiciones atmosféricas, quizá la realidad hubiese sido otra.

Equipos: Con respecto a los equipos puedo decir que no fueron los adecuados para la expedición a la que se iban a enfrentar. Las únicas personas que tenían el equipo adecuado eran las que se encontraban más preparadas, lo que nos muestra claramente que no fue un trato equitativo para todos.

Organización: fue muy arriesgada a pesar de tener mucha información que no se supo manejar.

1. ¿Cómo ejercieron sus tareas como tomadores de decisiones el coronel Mercado, el mayor Cereceda y los capitanes de las compañías (Olivares y Gutiérrez).

Como tomadores de decisiones el coronel Mercado y el mayor Cereceda estuvieron muy mal, muy cerrados y con mucha falta de comunicación; especialmente ninguno supo escuchar las advertencias que se hicieron ni supieron manejar la información que se les dio. Ambos sabían que le trayecto que se iba a cursar se lo debía hacer en primavera, otoño o ciertos días de verano, pero a ninguno le importó a pesar de que fueron ellos mismos quienes vieron que toda la noche había nevado y que la capa de nieve estaba muy espesa. Además en el reglamento estaba estipulado que la gente no podía caminar más de 85 minutos ni con más de 7 kilos, a lo que tampoco respetaron. En cambio, a la toma de decisiones de Olivares y Gutiérrez yo las veo más enfocadas en el beneficio mutuo e intentando velar por el bienestar de su equipo. Un ejemplo de esto en el caso de Olivares, fue cuando desaconseja hacer la expedición ya que se dio cuenta por su experiencia e instinto que las condiciones no eran las óptimas para la realizar la expedición. Por otro lado está Gutiérrez que le dice a su tropa que dejen sus mochilas y fusiles en el camino para que se alivien un poco y puedan salvarse, ya que lo que él quería era llegar con la mayor cantidad de hombres posible por lo que hace todo lo que está a su alcance para ir a pedir ayuda.

1. ¿Quién se equivocó aquí?¿Cereceda, Tolosa, Mercado, todos?

Yo  creo que en este problema todos se equivocaron en el  momento de tomar las decisiones, ya sea por orgullo propio o por seguir los reglamentos estipulados. Para empezar, ese viaje no se debió haber realizado porque no todos los que viajaban tenían los implementos necesarios para la ocasión. En segundo lugar, al Sargento Tolosa no le parecía buena idea que el primer pelotón salga después de haberse encontrado con que toda la noche había caído nieve, pero bajó la cabeza y no dijo nada por no desautorizar ni volver a tener problemas con Cereceda como pasó un día antes. Cereceda sabía que cuando los primero hombres lleguen al refugio, no encontrarían víveres ni a nadie que los pueda guiar o ayudar en caso de que lo necesiten, pero siguió con el plan solamente deseando suerte teniendo claro que las condiciones no eran óptimas. Mercado a pesar de haber hecho la inspección y de conocer toda la información del lugar en el cual se realizaría la expedición, dio la orden de que todos los pelotones salgan. Siento que todos tienen parte de culpa.  

...