Caso peralta sc

1.- ¿CUALES SON LOS HECHOS DEL CASO?

-Los hechos del caso son los siguientes: Primeramente nos debemos de poner el papel de un nuevo socio de una forma de abogados muy conocida tanto en el país como fuera de él, el cual tiene un amigo de nombre John Adams el cual es dueño de Metalugics una empresa dedicada a la fabricación de autopartes  internacional y con ganancias de 9,000 millones de dólares al año y tienen una amistad de dos años este le relato que aproximadamente a las 10 horas llegaron unos 5 sujetos en una camioneta Suburban,color negra modelo 2010.

-Dos de los 5 sujetos se quedaron en las puertas de la entrada de la empresa y 3 entraron a las oficinas  atemorizando a la secretaria del Sr Adams la cual por salvaguardar su vida los encamino hacia el despacho del Sr Adams.

-Una vez dentro del despacho se hicieron llamar la banda de “Los Malitos” los cuales se dedican a realizar cobros de piso a las empresas para protegerlos de otros grupos delictivo0s que se encuentran en esa zona fijándoles a la empresa una cuota de $50,000 mensuales pero que podía ser negociable esto basado en el flujo económico y la información financiera de la empresa 

2.- ¿CUAL ES EL DILEMA PLANTEADO EN EL CASO?

El dilema es si el Sr.-Adams aceptara darles el pago del cobro del piso para así salvaguardar su integridad y la de la gente que trabaja para él y sus familias,

3.- ¿CUALES SON LA OPCIONES DE ACCION?

1.-PAGAR Y DENUNCIAR.

2.-PAGAR Y NO DENUNCIAR.

3.-PAGAR O NO PAGAR.

4.-DENUNCIAR O NO DENUNCIAR.

4.-¿QUE IMPLICAIONES TIENEN DICHAS OPCIONES?

1.-PAGAR Y DENUNCIAR: En este caso si nos vamos por el lado monetario pues la empresa perdería $50,000 pero haría lo ético y lógico en este caso que es el denunciar aunque debemos ponernos a pensar esos grupos delictiv0s tendrán a más gente y si esos luego van y amedrentan en contra del Sr.-Smith y sus empleados?

2.-PAGAR Y NO DENUNCIAR: Es obvio lo que sucedería pasarían meses extorsionándolos además de que el deber cívico y moral es el denunciar y que las autoridades pertinentes tomen cartas sobre el asunto.

3.- PAGAR: El Sr.-Smith estaría confiado en que si empresas, él y sus trabajadores estarían seguros y la delincuencia no les haría nada

NO PAGAR: Sus empleados, su empresa y hasta el como dueño de esta estarían vulnerables y podrían haber represalias todo por no pagar.

5.-¿CUAL ES EL RETO EN MATERIA DE ETICA Y CULTURA DE LEGALIDAD?

...