Ciudades contemporaneas

Andres Felipe Alzate Gonzalez cc.1094933899[pic 1][pic 2]

Ciudadanías Contemporáneas VRP420191

para  realizar  un  análisis  sobre  los  cambios  que  se  dieron  entre  la  constitución  de  las ciudades  antiguas  al  momento  de  darle  derechos  al  ciudadano.  primeramente  debemos saber   cómo   fue  el  proceso  de  evolución  y  formación  de  dichos  derechos  bajo  su fundamento “ la constitución”. cabe mencionar, que en las ciudades antiguas hubo un mayor compromiso  y  participación  política,  debido  a  que  tenían  o  presentaban  una  suficiencia económica,  lo  que  les  permite  generar ciertos decretos para la ciudadanía. los derechos adquiridos por el ciudadano se daban al momento del nacimiento, pero tenían una cláusula de  permanencia  para  poder  ejercer  dichos  derechos  y  era  que  cada  ciudadano  debía participar  en  agogé  o  phidias.  Agogé  era  la  educación  pública  y  se  dirigia  a  formar hombres adiestrados para la guerra y Phiditias era lo relacionado a la comida, provisión. de esta forma surge aquí un problema y es que los ciudadanos que no podían pertenecer a Phiditias  perdían  los  derechos  como  ciudadanos.  Ademas,  aquellos  ciudadanos  que cumplian  con  estas  dos  clases  se  les  llamaba “ los iguales”. se podría decir que cada ciudadano debía pasar por estos dos pilares para saber si podían tener derechos o estos podían ser quitados por no ser admitidos por estas dos partes antes mencionadas. tambien, podriamos  decir  que  si  era  un  gobierno  o  una  ciudad  de  estado,  se  supondria  que  sin importar si cumplian o no con estos decretos, el hecho de haber nacido en tierras antiguas le daba potestad para adquirir dichos derechos ciudadanos sin importar su condición. Sin embargo, en las ciudades antiguas sus actividades se basaban en política y control militar para así mantener un estatus político y social en su ciudad. Aqui podriamos deducir o intuir que la prosperidad era para los valientes y aquellos que cumplian acabalidad con estos dos estatutos   y   que   la   desgracia   era  para  los  cobardes;  será  que  todos  los  llamados “cobardes” eran marcados así por su valentía o por el simple hecho de no poder cumplir con los requerimientos impuestos por el gobierno. A causa de que sus leyes eran orientadas con fines de guerra y hacia la parte de la virtud del ciudadano, pero si hablamos de que estas eran orientadas con este fin por que los ciudadanos debían sufrir las consecuencias de no ser llamados “los iguales” si el estado como garante de su seguridad no le permitía adquirir estos derechos. por consiguiente, eran tratados como lo más vil de la ciudad. cabe acá  hacer  un  paréntesis  para  trasladar  estas  circunstancias  al  mundo moderno o actual como muchos lo describen en donde se evidencia que aún se vulneran los derechos que por  nacimiento  se  nos  son  dados.  actualmente,  los  ciudadanos  están  sufriendo  las consecuencias  de  tener  un  mal gobierno ya que en sus palabras o fines está primero lo militar que lo educacional. Creo que en estas dos caras de la antigua a la moderna para darle los derechos al ser humano no han cambiado en su perspectiva porque cada gobierno siempre tiene dos pilares principales y como en la antigüedad eran llamados “los iguales” hoy en día son llamados “ la alta alcurnia o los héroes”. Por lo tanto, será posible que se siga  controlando  los  derechos  que  de  por  ley  son  propios  del  ciudadano  o  que  siguen imputando  los  como  se  viene  realizando  desde  las  ciudades  antiguas.  Surge  en  las ciudades  antiguas  la  constitución  oligarquía,  que  en  otras  palabras  es  una  forma  de gobierno  en  la  cual  el  poder  estaba  dirigido  por  un  grupo minoritario de la misma clase social y este poder se adquiere por estatuto familiar.

...