¿Consideras que la relación entre la “casa” y el “hogar” haya sido olvidada por la práctica arquitectónica contemporánea?

¿Consideras que la relación entre la “casa” y el “hogar” haya sido olvidada por la práctica arquitectónica contemporánea? Argumenta tu respuesta.

De acuerdo a las lecturas, considero que la relación entre “casa” y “hogar” si fue olvidada, ya que perdimos el sentimentalismo a la hora de diseñar y solo nos estamos enfocando en lo que se usa hoy en día, en las nuevas modas y tecnologías que se van implementando y en qué tan lujoso y costoso quiere el cliente su diseño; solo nos enfocamos en diseñar una casa en el cual su propósito principal es ser habitada y donde el usuario pueda cumplir con sus necesidades básicas, buscando que se vea bonita, lujosa y ambiciosa, sin importar el significado de le quiera dar esa persona, personas o familia.

Explica si, desde tu perspectiva, es posible diseñar espacios nostálgicos para los habitantes urbanos de las megalópolis contemporáneas. Argumenta tu respuesta.

Considero que sí, una forma puede ser escuchando al usuario de acuerdo a lo que expresan sus emociones más allá de los lujos, preguntándole que actividades realiza con su familia o que le gustaría realizar, incorporando el sentimentalismo en cada uno de los espacios, por ejemplo: Un cliente, dice que un día a la semana ve películas con su familia, en ese caso se puede crear una estancia y colocarle objetos con los cuales ellos puedan seguir viendo películas y de esta forma crear un hogar; también considero que algunas veces será imposible el siempre realizar diseños que sean nostálgicos, pues los sentimientos los aportamos los humanos en cuanto a nuestras actitudes y a la relación que llevamos con nuestras familias, pues no siempre se podrá obligar a tener una buena relación.

 ¿Cuáles crees que sean las principales diferencias entre la casa-vivienda que describe Pallasmaa y la que describe Walter Benjamin en Nápoles?

Considero que cada uno de los escritores, describe de forma diferente la casa-vivienda, ya que Pallasma dice que el Arquitecto volvió al hogar como una casa-residencia, sin importar las emociones del usuario para poderlo convertir en “hogar”, ya que para él la casa solo es el cascaron y el hogar es un refugio, que se compone por diversos elementos, como el calor de la chimenea, los armarios que guardar el orden del hogar, los cajones que guardan recuerdos y los sentimientos que involucran a la familia o usuario; en cuanto a Walter Benjamin, la casa son tristes y sombrías, le da el mismo significado de la casa a la calle, solo que la calle es más ruidosa, tanto la calle como la casa comparten los mismos elementos, como sillas, cocinas y altares y que dentro de ella no hay un sentido familiar, ya que muchas veces las relaciones familiares se vuelven catastróficas y llegar a términos de adopciones.

Conclusión:

Para finalizar, considero que la arquitectura si es sentimentalista, únicamente que se debe de relacionar un poco más con los sentimientos del usuario, que siente, que busca, que actividades realiza y que le gustaría realizar, siempre buscando, no solo llenar sus expectativas de construcción sino también ayudarles a buscar el sentido de pertenecía y la creación de su “hogar”; así mismo implementando tanto la arquitectura que busca incorporar recuerdos, reconciliación, imágenes, así como la que impone el orden y se basa en las modas y tecnologías para crear algo impotente.

...