Contestaciones de vista penal

PROCESADRAO:

DELITO: ULTRAJES A LA AUTORIDAD

CAUSA:          

C. JUEZ VIGESIMO TERCERO PENAL

DE DELITOS NO GRAVES DEL

DISTRITO FEDERAL.

P  R  E  S  E  N  T  E.

LIC. , abogado defensor del procesado, personalidad debidamente acreditada en autos de la causa citada al rubro, con el debido respeto comparezco y expongo:

Que por medio del presente vengo a dar contestación a la vista ofrecida por su señoría de fecha 1, respecto de la prueba ofrecida por esta defensa marcada con el numeral 3, la cual se motiva y funda de la siguiente manera:

1.- Con el objeto de apreciar las declaraciones que se hayan rendido.

2.- Demostrar que en ningún momento mi defendido ultrajo de manera física o verbal por la manera en que fue sometido por los denunciantes y policías auxiliares.

3.-Demostrar la clara violación a los derechos humanos consagrado en el artículo 16 constitucional  y que solo detuvieron a mi denfenso por detenerlo sin haber cometido alguna falta administrativa y ni delito.

Prueba necesaria para demostrar la inocencia de mi defendido y la falaz declaración de los hoy denunciantes,  y que sacara a relucir la verdad histórica de los hechos.

Por lo anteriormente expuesto,

 A usted C. Juez, Solicito:

Único: Tenerme por desahogada la vista ofrecida por su Señoría en tiempo y forma así como acordad de conformidad la prueba ofrecida en el numeral 3 del escrito de ofrecimiento de pruebas de fecha 18 de Agosto por el suscrito.

__________________________

Lic. .

PROCESADRAO:

DELITO: ULTRAJES A LA AUTORIDAD

CAUSA:      

C. JUEZ VIGESIMO TERCERO PENAL

DE DELITOS NO GRAVES DEL

DISTRITO FEDERAL.

P  R  E  S  E  N  T  E.

LIC. , abogado defensor del procesado Diego Almilla Hernandez, personalidad debidamente acreditada en autos de la causa citada al rubro, con el debido respeto comparezco y expongo:

Que por medio del presente vengo a dar contestación a la vista ofrecida por su señoría de fecha 21 de agosto de 2015, respecto de la prueba ofrecida por esta defensa marcada con el numeral 3, la cual se motiva y funda de la siguiente manera:

Se funda la presente prueba en el artículo 20 constitucional apartado “B” fracción IV, artículo 135 fracción  IV del código de procedimientos penales para el Distrito Federal y de más que resulten aplicables.

Prueba necesaria para demostrar la inocencia de mi defendido y la falaz declaración de los hoy denunciantes,  y que sacara a relucir la verdad histórica de los hechos.

...