¿Cuáles son los problemas fundamentales planteados en el artículo?

Informe sobre el articulo

“La ley antibloqueo: Una monstruosidad jurídica para desaplicar, en secreto, la totalidad del ordenamiento jurídico” de Allan R. Brewer-Carías

1. ¿Cuáles son los problemas fundamentales planteados en el artículo?

Según mi criterio, existe un problema central y muy grave planteado por el autor en este artículo, el cual se deriva a partir del diseño y aprobación en Venezuela de un instrumento por parte de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) que busca de forma secreta desaplicar el ordenamiento jurídico tal como lo conocemos, es decir su estructura y jerarquía, trayendo como consecuencia supra el hecho de incidir en la existencia real de nuestra sociedad, ya que la misma no puede existir si no tiene leyes que la regulen, o si cuenta con un Estado que no tiene respeto jurídico por su Constitución.

En este sentido, el autor continúa así desglosando una serie de problemáticas asociadas a la ausencia del Derecho, señalando que en nuestro país se ha normalizado la práctica de regular jurídicamente las acciones anómicas por parte del Gobierno actual, lo cual conlleva a desaplicar o dejar sin efecto las normas que ya se encontraban y ofrecían cierto marco de seguridad jurídica a los ciudadanos.

Así mismo infiere que la condición de “secreto o confidencial” como disposición para algunos procedimientos con ocasión a la aplicación de medidas de la Ley antibloqueo, no garantiza el acceso a la información y por ende representaría una restricción al momento de designar responsabilidades a las que hubiera lugar sobre alguna persona o funcionario que cometa algún ilícito, lo cual es tan posible de que ocurra ya que el objeto de dicha Ley se enmarca en una política económica que de manera urgente busca “generar recursos” mediante la celebración de actos o negocios que no encontrara objeción para ser ejecutados,  puesto que al mismo Ejecutivo nacional en general, se le atribuye toda la postead de “autorizar la desaplicación” de las leyes o normas legales que específicamente le impidan llevara a cabo dichos convenios.

1. ¿Dónde se halla la fuerza de la argumentación expuesta por el autor?

El profesor Brewer-Carias es un destacado profesor emérito de la Universidad Central de Venezuela, además posee una amplia trayectoria laboral en el área del derecho público y administrativo y ha escrito diversos textos sobre el derecho constitucional en Venezuela, sin embargo, la mayor fuerza que se puede hallar en los argumentos del autor, luego de realizar la debida lectura, es que el artículo lo realiza analizando en detalle el propio documento del proyecto de Ley antibloqueo, revisando que su base esencial es la desaplicación del derecho así mismo ofreciendo en detalle lo que versan sus principales artículos, las disposiciones generales, así como el contexto político y económico de su surgimiento.

1. ¿Resulta convincente la exposición del autor?

Si resulta convincente, puesto que en el punto V del articulo el autor ofrece en detalle el propósito de cada una de las medidas a desarrollarse en el marco de la aplicación de esta Ley, ofreciendo los efectos y consecuencias que materia jurídica y económica tendrán sobre nuestra sociedad, entre dichas medidas se encuentran las de financiación pública, la referidas a la desnacionalización generalizada, de privatización de empresa públicas, de restitución de empresa confiscadas u ocupadas, de promoción de capital privado, de protección a la inversión privada y las de flexibilización en el régimen de la contratación pública, todas sobre la base perversa de la ausencia del derecho y del secreto de Estado que esta Ley propone.

1. ¿Pueden cuestionarse las afirmaciones del autor?

En general todas las afirmaciones que una persona realice en un determinado momento pueden perfectamente cuestionarse en otro, y es que la variable de la temporalidad mostrará lo acertado o no de sus planteamientos, así pues, es válido mencionar que este artículo fue suscrito por el profesor Brewer-Carias el 04 de octubre de 2020, a tan solo pocos días de que el proyecto de la Ley antibloqueo fuese propuesto por el Ejecutivo Nacional ante la ANC el 01 de octubre del referido año.

Ahora bien, para el momento de realizar este informe nos encontramos ya en el segundo trimestre del año 2021 y hoy en día es poco probable cuestionar sus afirmaciones, pues ya contamos con la Ley antibloqueo en ejercicio y aprobada por una asamblea nacional constituyente que carece de la legalidad constitucional así como de la legitimidad propia que en otrora le hubiere otorgado si en este país existiese la separación y autonomía de los poderes públicos, en este sentido, se puede corroborar entonces que las atrocidades propias de la ausencia del derecho en el marco de una clara intención de desaplicar el ordenamiento jurídico en este país, ya son bastante claras y evidentes como lo habría manifestado el autor en su artículo.  

...