Curso Introducción a la Ingeniería Agrícola

1. Datos de la obra.

Gáfaro Margarita, Ibáñez Ana María, Zarruk David. Octubre 2012, Equidad y eficiencia rural en Colombia: Una discusión de políticas para el acceso de tierras. Bogotá (Colombia).

1. Localización del texto.

Economía

1. Palabras Claves.

Mercados de Tierra, Concentración de la tierra, Pobreza rural, uso de la tierra.

1. Resumen.

El objetivo de este estudio es discutir alternativas de políticas públicas para aumentar el acceso a la tierra y el ingreso de la población rural. Para alcanzar este objetivo, el estudio aborda tres temas. Primero, el estudio describe la estructura de la propiedad rural en Colombia y discute alternativas para incrementar el acceso al uso de la tierra por parte de la población rural. Segundo, se discuten posibles relaciones entre la estructura de tenencia de la tierra, el bienestar de los hogares rurales y las decisiones de producción e inversión. Por último, el estudio describe las experiencias de programas de reformas agrarias en algunos países de América Latina y Colombia. El estudio encuentra que, además de una altísima concentración de la tierra, los mercados de arrendamiento de tierras en Colombia son casi inexistentes, por lo cual el acceso al uso de la tierra es bajo. En segundo lugar, el acceso al uso de la tierra y la formalidad en la propiedad están relacionados con mayores niveles de consumo e inversión productiva en los hogares rurales. Por último, pese a que el acceso a la tierra es determinante en el bienestar, el estudio concluye que programas complementarios, como crédito y asistencia técnica, son determinantes en el bienestar de la población rural.

1. Ideas principales.

Al ser la tierra el principal activo productivo de la producción agropecuaria, el acceso y el uso de la tierra son determinantes en la generación de ingresos en las áreas rurales (Deininger, Jin, & Nagarajan, 2007). Sin embargo, las imperfecciones en los mercados de tierras y los altos costos de transacción segmentan los mercados y limitan el acceso a los productores más eficientes, pero con restricciones de crédito. (pág 4).

Además de las rigideces de los mercados de tierra, la informalidad en los derechos de propiedad es un problema frecuente en los países en desarrollo. La inseguridad en la tenencia es un obstáculo adicional para alcanzar la eficiencia económica en las áreas rurales. Los títulos de propiedad permiten la exclusión del uso a otros usuarios y afectan, por ende, la asignación eficiente de los recursos, la distribución de la riqueza, el bienestar de la población y el desarrollo de los mercados. (pág 5).

La disponibilidad de tecnología y mercados competitivos de insumos y productos son esenciales para el desarrollo rural. Se deben diseñar instituciones sólidas para proveer servicios de asistencia técnica, apoyo en los procesos de comercialización y mercados de bienes agrícolas. (pág  7).

La estructura productiva del sector agropecuario en Colombia es dual. Los grandes propietarios producen mayoritariamente bienes transables, mientras los pequeños propietarios son los principales productores de alimentos para los centros urbanos. Desde 1960, la agricultura campesina del país contribuye con un 50 por ciento de la producción agropecuaria y es la principal generadora de empleos Rurales. (pág 8)

Los mercados de tierras parecen ser dinámicos. Las herencias (44%) y la compra directa (49%) de predios son el principal mecanismo de adquisición de predios para los pequeños productores rurales en las regiones de la ELCA. La ocupación o 13 asignación por programas de reforma agraria sólo ha beneficiado a un siete por ciento de los hogares.

1. Métodos y técnicas del artículo.

Texto Informativo, en él se exponen cifras y estudios acerca del mercado de tierras y quienes trabajan en ella en procesos agrícolas.

1. Datos de la obra.

Mora Tatiana Maritza, Muñoz Carlos. Abril de 2008, Concentración de la propiedad de la tierra y producto agrícola en Antioquia. Ecos de Economía, Medellín (Colombia).

1. Localización del texto.

Economía.

1. Palabras Claves.

Uso de la tierra, Producto agrícola, propiedad de la tierra, mercado de tierras.

1. Resumen

El presente trabajo analiza la relación entre la concentración de la propiedad rural y el producto agrícola para el departamento de Antioquia y se plantea una metodología para la validación de esta relación a nivel estadístico. Además, se desarrolla una descripción por subregiones de la estructura productiva y de la propiedad rural y se hace una reflexión, a partir de la relación planteada, sobre las políticas adecuadas para promover en la región una estructura de propiedad equitativa. Se encontró que la situación de la producción agrícola es precaria, lo cual pone en peligro la sostenibilidad ambiental y productiva de la región y motiva niveles de desigualdad entre las subregiones. Este deterioro de la producción va aparejado a altos niveles de concentración de la propiedad, provocando con ello un deterioro de la mediana propiedad y el aumento de los minifundios.

1. Ideas Principales.

Las características de los suelos y las condiciones de pendiente y humedad hacen que Antioquia sea una zona apta para la conservación de bosques y la explotación de recursos como el agua. En cifras, del 57,8% que debería usarse en bosques solo se utiliza el 32,8%, es decir, existe casi un millón de hectáreas que están destinadas a otras actividades, poniendo en riesgo la sostenibilidad ambiental del departamento. (pág 5-6).

En el caso de la agricultura, solo se utiliza el 9,4% de un 11,3% disponible; algo similar ocurre con las aguas y otros usos, donde del 12,8% solo se utiliza el 1,2% (pag 6).

La heterogeneidad geográfica y climática de las subregiones antioqueñas hace que la producción agrícola del departamento se caracterice por la gran diversidad de productos. Sin embargo, existen actividades que han ido introduciéndose en los últimos años, cambiando las dinámicas tradicionales. Este fenómeno ha contribuido no solo a una reorientación de la producción agrícola antioqueña, sino también a un deterioro de los suelos causado por una sub o sobre utilización. (pág 7).

Para Antioquia en el período 1995–2004 se observa un proceso de concentración de la propiedad de la tierra y una atomización de los minifundios11; para 1995 el 85,5% de los propietarios poseían predios de menos de 20 Has y ocupaban el 14,7% del área total, lo que indica que el 85,3% del territorio antioqueño se encuentra en manos del 14,5% de los propietarios constituidos en medianos y grandes predios. 8(pág 12-13)

1. Métodos y técnicas del artículo.

Este es un texto investigativo e informativo, ya que los autores buscaron la información en varias fuentes, y allí se pueden encontrar fechas e informaciones acerca del tema descrito anteriormente.

1. Datos de la obra.

Gaviria Carlos Felipe, Muñoz Juan Carlos. Febrero de 2007. Desplazamiento forzado y propiedad de la tierra en Antioquia. Universidad de Antioquia- Lecturas de Economía. Medellín (Colombia).

1. Localización del texto.

Economía, Ciencias Sociales.

1. Palabras claves.

desplazamiento forzado, propiedad de la tierra, economía agrícola.

1. Resumen.

El desplazamiento forzoso es un fenómeno mundial que ha acompañado crisis políticas y sociales, relacionado, además, con el dominio del territorio por parte de los grupos inmersos en el conflicto. En Colombia, este fenómeno social se ha incrementado en los últimos años, junto con problemas agrarios, sociales y productivos. El objetivo de este artículo es analizar la relación existente entre el desplazamiento forzado y los procesos de concentración de la tierra en Antioquia entre 1996-2004. Se encuentra que existe una relación positiva entre propiedad de la tierra y desplazamiento forzado; en especial en Urabá y Oriente, subregiones antioqueñas con la producción agrícola más importante.

1. Ideas principales.

Aunque el desplazamiento producido por la violencia no es nuevo en el país, el conflicto armado y la lucha agraria que hoy se libra en los campos surgen, entre otros tantos factores, de luchas históricas de tierra irresolutas durante todo el siglo XX. Sin embargo, la magnitud y naturaleza del conflicto político en los últimos años hace que el país se encuentre a puertas de una crisis humanitaria. La ocupación territorial y el desalojo de población civil han sido y siguen siendo estrategias de guerra adoptadas por grupos armados para desocupar territorio, expandir sus áreas de control y adueñarse de manera violenta de propiedades agrícolas. (pág 7).

Aunque el desplazamiento se ha presentado en casi todo el territorio nacional de manera continua, su distribución al interior es desigual, porque se concentra de manera incierta en un solo departamento: Antioquia;11 esta región, que cuenta con alto potencial productivo, atractivo para narcotraficantes y grupos ilegales, concentra cerca del 17% de los desplazamientos forzosos de Colombia. (pág 11).

1. Métodos y técnicas del artículo.

Es un texto investigativo e informativo, ya que los autores investigan los temas y lo publican como noticia.