DELIMITACIÓN Y SIGNIFICADO DEL SIGLO XX

[pic 1][pic 2][pic 3][pic 4][pic 5]

FICHA DE TRABAJO DE HISTORIA NS 03

Adriana Matumay Napaico

Historia

Grupo 3– Individuos y sociedades, Historia NS

Raúl Tamayo Naveda

15 de Abril de 2022

FICHA DE TRABAJO DE HISTORIA NS 03

I° BIMESTRE[pic 6]

Apellidos y Nombres: ______________________________________________

Grado: IV°                              Sección: “D - E”                                          VºBº      Subdir IB                                                                               

Profesor: Mg. Raúl Tamayo Naveda                            Fecha:        15 abril 2022                                                                                                                                                      [pic 7][pic 8]

INTRODUCCIÓN AL CURSO: DELIMITACIÓN Y SIGNIFICADO DEL SIGLO XX

INDICACIONES:

1. Ingresa al Classroom y descarga la lectura: “Delimitación y Significado del siglo XX”
2. Realizan una lectura comprensiva del documento: “Delimitación y Significado del Siglo XX” del autor Ricardo Ribera docente del departamento de Filosofía de la UCA San Salvador.
3. Extraen las ideas principales y secundarias el texto mencionado y elaboran un resumen del mismo.
4. Responden las preguntas tipo CUESTIONARIO sobre el texto del autor Ricardo Ribera.
5. Debate en aula tus aportes y alternativas con tus compañeros
6. Todo el trabajo debe guardar el siguiente formato: a-4, márgenes de 2.5, espacio interlineal de 1.5, arial 12, y lo más importante una carátula.

DESARROLLO:  

1. Elabora un Resumen (crea un título y utiliza una carilla como mínimo para tu trabajo).

El siglo del imperialismo

El autor Ricardo Ribera empieza analizando la enseñanza de la historia, de cómo en las escuelas nos imparten esta materia de una perspectiva distinta un poco eurocéntrica tal vez, además de solo enfocarse en pocos hechos dando casi por olvidado el resto, lo cual él está de acuerdo ya que como dice, si tuviéramos muchos temas no podríamos estudiarlo de manera correcta y profunda, que terminaría siendo peor. Luego nos demuestra distintos aspectos con respecto al siglo XX, primero nos da su punto de vista sobre el calendario que nosotros tenemos, que es muy confuso dejandonos más confundidos sobre la delimitación del sigo XX, a lo que el dice que deveríamos utiizar mejor el calendario Maya porque es más simple y tiene mayor sentido, además que nos facilitaria más a la hora de delimitar los siglos, después nos relata de como considera él que debería estudiarse el siglo XX llegando a la conclusión de que es un siglo histórico, pero a la vez muy problemático debido a que no podemos darle una delimitación exacta de este, ya que hay distintas perspectivas sobre ello, de distintos historiadores de diferentes partes del mundo, un claro ejemplo que él nos da es sobre la tesis de Eric Hobsbawm un historiador Británico, con perspectiva eurocentrica que defiende la idea de que el siglo XX es corto debido a que comienza con la primera guerra mundial y termina en la disolución de la unión soviética y por ende, con el fin de la guerra fría, además afirma que el siglo XX no es nada más que la continuación del siglo XIX, a lo que nuestro autor contradice, diciendo que la delimitación que él propone es insuficiente, porque su perspectiva es eurocéntrica y carece de datos del lado Sur, así que da una alternativa a la tesis, mencionando distintos argumentos que con certeza podría invalidar la tesis de nuestro mensionado historiador y termina contra argumentando con la perspectiva del Sur, tomando en cuenta distintos hechos importantes que marcaron al siglo XX tanto como los que menciona Hobsbawn sin restarle méritos al historiador, como por ejemplo para los estadounidenses se podría decir que el siglo XX termina con el atentado de las torres gemelas ya que es más como la guerra mundial contra el terrorismo, dandonos como resultado que ningún historiador podría saber con certeza la delimitación de aquel siglo y que mucho influye la perspectiva que este tenga.

1. Responde las siguientes preguntas de manera analítica y argumentativa.

1. ¿Cómo podemos denominar a este siglo XX, como historia contemporánea o historia del siglo XX como el autor escribe?

Según lo que menciona el autor, el siglo XX es más una historia contemporánea, ya que dice que no hay una historia verdadera porque eso dependerá del punto de vista de los historiadores, además como él menciona nunca podremos saber el impacto que los hechos causaron ya que analizamos el pasado desde la perspectiva del presente, por lo que no podría denominar se como una historia, aunque se contradice diciendo que a pesar de lo mencionado anteriormente también podría considerar se un siglo histórico por los hechos relevantes ocurridos en aquel siglo y el impacto que tuvieron.

...