Dictadura - La Ola

Dictadura, el régimen como forma de gobierno, la síntesis de la representación máxima de la potestad del poder totalitario confiado a un solo individuo, uno … como persona, separando de su definición de dictador de la de la naturaleza del mismo, uno como cualquier otro, que aunque sea idolatrado nunca dejaría ni dejara de ser igual al individuo “común”, el ciudadano. ese mismo que en cada dia que deja pasar bajo el mando absolutista, deja también ver la verdadera esencia de su ejercicio de poder, si es que aún lo tiene, y así hasta el ultimo día en el que viva bajo el mando de una dictadura este llevara consigo, mas que las huellas de la tiranía, el testimonio fijo de déspota de quien alguna vez fue su gobernante, la sumisión de un pueblo, el miedo a lo desconocido, o la simple necesidad de seguir adelante son las claves para la prosperidad de un régimen totalitario, uno que comenzaría ya sea en la en la mas grande las plazas donde una muerte es una tragedia, pero muchas son solo una estadística, donde un orador puede endulzar los oídos del pueblo al punto de ganarse su aprobación a través de su exaltación del valor patriótico, o de simples promesas de bienaventuranzas. o en una simple aula de clase donde la mejor forma de enseñar teoría es a través de la práctica, la práctica de hacerse como uno solo, y de probar que hasta en una sociedad libre nadie se salva del atractivo de las ideologías totalitarias sobre las cenizas de ya dos viejas eras las del 14 al 19 y del 39 al 45, eras que marcaron los colores de una patria, y que destruyeron muchas otras, desde el saludo al Reich desde la plaza de la cancillería, desde lo que no corta la hoz lo destruye el martillo, hasta la ola con el brazo y un simple “Buenos días, señor Wenguer”.

Pero no podemos pensar que porque sea la potestad de un poder totalitario su ejercicio sea de tipo tiránico, como no podemos tampoco pensar que en una democracia constitucional libre, el poder sea totalmente utópico hasta el mismo Wiston Churchill en su posicionamiento de primer ministro dijo: “no tengo mas que ofrecer sino sangre, sudor, lagrimas, y fatiga” irónicamente pronunciado en la llamada “Casa de los comunes”. Summa potestas exercitium (el mas alto en potencia de ejercicio) en el sentido de tirania tampoco puede contemplarce, ya que dicho termino se ha venido haciendo mas impresiso desde la dictadura Romana, valdría la pena que resaltaramos la relación entre la tirania, y la dictadura, hay que saber que dictadura resulta ser un concepto moderno, mientras que tirania, avanzaría conforme lo haga el hombre. En este contexto tirania se puede aplicar hasta una monarquía donde el monarca haría lo que le viniese en gana, mientras que la dictadura solo seria practica en una republica donde la totalidad del demos haga ejercicio de su poder.

También podemos resaltar esta diferencia en que el tirano no seria ni será igual que el dictador, tirano es según los griegos quien aplica el régimen del poder absoluto sobre los poderes, mientras que el dictador aplica su régimen de poder absoluto a través de los poderes.

También debemos ver ambos términos aplicados en una sociedad en “reposo” gestionando el ejercicio publico. ¿como se asegura que se cumpla la voluntad del régimen?, considerando también que no todos formarían parte de los beneficios del grupo autocrático, pero tampoco se verían sometidos a sus fines, a través de reasumir las propias funciones de las ramas del poder, recuperando las garantías que puede traer el mismo, o de otra forma hacer una solución institucional para que el soberano también se someta a la ley como lo hacia en la naturaleza de las diferencias entre ambas formas políticas, y el nuevo planteamiento del ejercicio del poder.

También debemos considerar la ausencia del título, en algunos casos de la dictadura el líder llegaría en forma política a través de un “golpe de estado”, en una sociedad no totalitarista podría terminar en una totalitarista y si este golpe se presentase en una sociedad ya totalitarista, ¿se vería como revolución?, sabemos que un líder debe tener la capacidad para llegar a las masas a través de la oratoria, puede hablar cuanquier testimonio falso pero el pueblo se conformaría si este asegurar que es verdadero, o si el mismo pueblo sigue en esa incondicionalidad a su lider, pero como dijo el Che: “la revolución no se lleva en los labios para vivir de ella, se lleva en el corazón para morir por ella”. Sea cual sea la finalidad de dicha revolución de entrar o salir a de un régimen autocrático, hablemos también del ejercicio tiránico cuando el individuo se reúsa y ya ha perdido la posibilidad de retirarse este debe sucumbir ante la voluntad de la dictadura, porque podrían obligar a seguir las leyes, pero jamás podrán obligar a estar de acuerdo, como en la cinta,

...