Discriminación a los grupos étnicos en México

Discriminación a los grupos étnicos en México

Irma López Aurelio, una mujer indígena mazateca tuvo que dar a luz a fuera de un hospital en Oaxaca el 4 de octubre de 2013 debido a que los pocos trabajadores que habían en el hospital se rehusaron a atenderla porque la mujer no hablaba español y no comprendían lo que les estaba diciendo, ya que como había sido atendida por parteras durante su embarazo, no tenían claro qué estaba pasando.^[1]

Después de ser rechazada por los médicos, la señora todavía intentó obtener la ayuda de enfermeras y del personal administrativo durante dos horas pero nadie la auxilió.

En la madrugada del día siguiente Irma salió al jardín del hospital y fue allí en donde dio a luz. Una persona que estaba en el lugar en vez de ayudar a Irma tomó una foto de la mujer dando a luz y la subió a las redes sociales donde se difundió y los comentarios criticaban el proceder tanto del Secretario de Salud en turno como el de los trabajadores.

El gobierno del estado, en respuesta señaló que ordenó “una investigación imparcial y a fondo al personal médico del Centro de Salud de Jalapa de Díaz, a fin de deslindar responsabilidades respecto a la presunta negligencia médica en el proceso de atención de la señora Irma López Aurelio, quien dio a luz a un niño la madrugada del miércoles 3 de octubre”.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) inició una queja por la presunta violación a los derechos humanos de la indígena mazateca, y declaró que “La CNDH ha reiterado que el derecho a la protección de la salud es un derecho elemental para las personas pertenecientes a un grupo indígena y particularmente para las mujeres en estado de gravidez”^[2].

El secretario de Salud dijo que la mujer se presentó con parto a término y dilatación avanzada, lo que provocó que la mujer diera a luz antes de que pudieran asistirla. También, el mismo secretario intentó tergiversar las cosas y justificar a la clínica diciendo que había ido en un día diferente al que se decía en las redes y que el personal la asistió.

A continuación profundizaremos en el caso tocando varios temas éticos.

“La palabra "dignidad" es abstracta y significa "calidad de digno". Deriva del adjetivo latino dignus, a, um, que se traduce por "valioso". De aquí que la dignidad es la calidad de valioso de un ente.”^[3]

Como podemos ver, la dignidad de la madre y del niño se ven afectadas ya que al no atenderlos en el hospital, al tomarles la foto de la manera tan explícita en vez de auxiliarlos y subirlo a las  redes sociales es una total falta de respeto para estas personas.

El principio de respeto dice: “En toda acción e intención, en todo fin y en todo medio, trata siempre a cada uno - a ti mismo y a los demás- con el respeto que le corresponde por su dignidad y valor como persona”^[4]. Todo ser humano tiene dignidad y valor inherentes, solo por su condición básica de ser humano. El valor de los seres humanos difiere del que poseen los objetos que usamos. Las cosas tienen valor de intercambio, son reemplazables. Los seres humanos, en cambio, tenemos valor ilimitado puesto que, somos capaces de elegir, somos únicos e irremplazables, merecemos un trato especial y digno que posibilite nuestro desarrollo como personas.

Kant afirma que "el hombre es un fin en sí mismo, no un medio"^[5] para usos de otros individuos, lo que lo convertiría en una cosa. Los seres irracionales, como los animales, pueden ser medios para, por ejemplo, la alimentación, en cambio la existencia de las personas es un valor absoluto y por ello, son merecedoras de todo el respeto moral mientras que la discriminación, la esclavitud, etc. son acciones moralmente incorrectas, porque atentan contra la dignidad de las personas.

Por otro lado el tema del racismo indígena ha ido incrementando a lo largo de los años. Actualmente ser indígena es sinónimo de pobreza, es tener carencias de acceso a la alimentación, la salud, los servicios, mejor condición de empleo, educación, vivienda.

...