Divide et impera

“Divide et impera” es un principio de cohesión social y no sólo una táctica maquiavélica […] Es esencial comprender bien

este principio para poder entender cómo

los grupos sociales se mantienen unidos por

sí mismos. Especialmente lo necesitamos

para interpretar cómo las normas de autodefensa y venganza actuaban sin distorsionar constantemente la vida social

(Gluckman, 1964: 140-141).

pareciera que la única manera de gobernar es el divide et impera, romper la unidad de las instituciones y los grupos de poder a través de actos provocativos. si bien históricamente dividir a los grupos impedir la cohesión, la suma de fuerzas ha permitido a los caciques, dirigentes, políticos, gobernantes... mantenerse en el poder.

Tambien vemos esa relación estrecha entre estado colonial y poscolonia en el uso de la violencia que suelen hacer en su relación con la sociedad: ambos se imponen por la cohersion y la violencia a la sociedad civil, ellos pretenden civilizar la sociedad y al mismo tiempo defenderla. Vemos como entre el colonizador y el colonizado prima mucho lo que es el trabajo forzoso, la intimidación, la policía, los impuestos, la violación incluso as cosechas obligatorias. ellos pretenden civilizar la sociedad y al mismo tiempo defenderla. Vemos como entre el colonizador y el colonizado prima mucho lo que es el trabajo forzoso, la intimidación, la policía, los impuestos, la violación incluso as cosechas obligatorias. Y es que el estado colonial constituyo un aparato duro de cohersion empleando entre estos usos y mas para disciplinar la clase trabajadora.

Ahora bien, se preguntaran porque el estado poscolonial recurre a la violencia y a la cohersion si teóricamente su inspiración era el modelo de democracia reresentativa, y esto ocurre ya que su realidad se ancla a las características del estado colonial y su clausula antes mencionada, divide et impera.

...