ECONOMIA INDUSTRIAL EXAMEN CUESTIONARIO

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO

FACULTAD DE ECONOMIA

ECONOMIA INDUSTRIAL

EXAMEN CUESTIONARIO

Hola a todos:

El cuestionario lo deben envíar a mi correo a más tardar el lunes 14 de diciembre, el correo es: raqueltam@yahoo.com.mx

Cada pregunta vale 0.714 pts.                                                                                                          8 de diciembre de 2015

1. En el Modelo espacial de Hotelling de diferenciación de producto, explica la siguiente ecuación de precios : P( N, 3) = V – t/6. Grafica el modelo. Y explica que pasa con la ecuación a medida que aumenta el número de tiendas, en especial con P y V.

[pic 1]

El siguiente modelo de P( N, 3) = V – t/6. Representa lo que sucedería si el monopolista realizara la apertura de tres tiendas, estas tiendas deben estar ubicadas simétricamente a 1/6, 1/2, y 5/6 de kilómetro del extremo izquierdo del mercado, de tal forma que cada tienda sirva a 1/3 del mercado.

La característica importante que surge de este análisis es que, conforme aumenta el número de puntos de venta “n” tiendas, el precio del monopolista de cada tienda se acerca más y más al precio de reserva del consumidor “V”

1. En el Modelo de diferenciación vertical, explica a través de un gráfico y descríbelo de manera breve, como un aumento de calidad de un producto aumenta la disposición a pagar por parte del Q-ésimo consumidor.

[pic 2]

En la  diferenciación vertical todos los consumidores están de acuerdo en lo que es el mejor producto o el preferido, el segundo mejor producto y así sucesivamente. Los consumidores clasifican los productos en la misma forma, y se considera que el mejor es el producto de más alta calidad y el producto menos preferido es el de más baja calidad.

Los incrementos en calidad son atractivos porque rota la curva de la demanda y así incrementan el ingreso de la empresa a cualquier precio. Sin embargo, normalmente es costoso incrementar la calidad del producto. Por lo tanto, el monopolista debe equilibrar los beneficios de un mayor ingreso que genera una mejor calidad, contra los mayores costos que impone esa mayor calidad.

Para cualquier nivel de producción el monopolista debe elegir el nivel de calidad al que el ingreso marginal de incrementar la calidad sea igual al costo marginal de incrementar la calidad. En otras palabras, el monopolista que controla tanto la calidad como la producción debe satisfacer dos condiciones para maximizar sus utilidades:

1. Para una elección de calidad, el ingreso marginal de la Última unidad vendida debe igualar el costo marginal de manufacturar esa unidad a esa calidad.

2. Para un nivel de producción, el ingreso marginal de incrementar la calidad de cada unidad de producción debe igualar el costo adicional (marginal) de incrementar la calidad de esa producción total

1. En el Modelo de Stigler (sobre paquetes de mercancías y discriminación de precios)  explica en el ejemplo de agrupamiento de películas como es que se puede revalorar una película Y; a la cual le fue asignada un bajo valor.

El aporte de Stigler fue reconocer que mientras cada canal de televisión apreciaría más las primeras dos películas (u otras de similar calidad) que las dos últimas, el valor relativo de los dos tipos de películas difería entre uno y otro canal. Estas diferencias constituían un motivo para el agrupamiento observado.

Una versión modificada del ejemplo de Stigler es el siguiente. Supongamos que hay dos películas, X y Y, y dos canales, ubicados en diferentes ciudades, A y B. Los precios de reserva de cada canal por ambas películas son los siguientes:

[pic 3]

Una discriminación de precios exitosa debe superar el doble problema de identificar cuál canal es cuál, y luego evitar el arbitraje entre los canales.

Si esto no es posible y el distribuidor tiene que fijar un precio uniforme por cada película la mejor solución es cobrar $7 000 por la película X y $2 500 por la película Y.

A estos precios ambas estaciones compran ambas películas, y el ingreso total del distribuidor ascendería a $19 000. Sin embargo, el agrupamiento permite obtener ingresos adicionales. Supongamos que en lugar de vender las dos películas por separado, el distribuidor las office como un paquete a un precio combinado de $10 000. Puesto que ambos candes vendan el paquete por lo menos en este precio, el distribuidor venderá ambas películas a los dos canales. Pero ahora su ingreso aumenta a $20 000.

La razón por la que el agrupamiento aumenta el ingreso es sencilla. La oferta de las películas sin agrupar significa que, si ambos canales han de comprar las dos el alto que se puede fijar por alguna de las películas  es el precio mínimo de reserva que cualquiera de 10s canales pagaría por esa película, $7 000 Por la película X Y

$2 500 por la película Y. Cuando los productos están agrupados, el precio más alto que se puede fijar por el paquete es el &o de las sumas de 10s precios de reserva de cada canal.

Esto permite extraer un excedente adicional de ambos canales. El agrupamiento extrae más del canal A porque permite al distribuidor darle la vuelta al bajo valor que el canal A le asigna a la película Y, y explota su relativamente alta valuación de la película X. De modo el agrupamiento evita tener que fijar un precio bajo por la película X para inducir al canal B a comprarla, al explotar la relativamente alta disposición de ese canal a pagar por la película Y.

1. Las empresas 1 y 2 son productoras de películas. Cada una tiene la posibilidad de filmar una película de romance o suspenso que resulte taquillera. En la siguiente matriz de pagos están cada una de las cuatro posibles combinaciones de estrategia. Cada compañía tiene que tomar su decisión sin saber la de su rival. Identifica el equilibrio de Nash, explica la respuesta.

El equilibrio de Nash se encuentra en el supuesto de que ambas empresas elijan filmar una película de suspenso ya que recibirían los mismos ingresos y ninguna de las dos empresas tendría incentivos para cambiar su elección ya que al hacerlo disminuirían sus ingresos.

1. En un modelo de  oligopolio de Cournot explica el valor de Q y qi para la existencia de  monopolio, duopolio, tripolio, tetrapolio y “n” empresas. Explica la secuencia lógica.

En el modelo de Cournot tiene como supuestos: más de una empresa, producen un solo bien homogéneo, no hay diferenciación de productos, Las firmas no cooperan, no hay colusión, las firmas tienen poder de mercado, la producción de cada firma afecta el precio de mercado del bien, el número de firmas es constante, las empresas compiten en cantidades, eligen las cantidades a producir al mismo tiempo.

...