“EL DILEMA DE LAS REDES SOCIALES”

[pic 1]

EVALUACIÓN 25%

SEGUNDO SEMESTRE 2021

OBJETIVOS:

1. Analizar los diferentes puntos de vista de los expositores expertos
2. Valorar los prosy los contras de las redes sociales
3. Expresar una posición crítica personal frente al poder de las Redes Sociales

TEMAS QUE SE EVALUAN:

“EL DILEMA DE LAS REDES SOCIALES” (Jeff Orlowski)

CONVERSATORIO ISABELA BERNAL

TIEMPO: 2 HORAS

RECURSOS:

Tecnológicos: Computador, internet.

Apuntes personales

[pic 2]

(Jeff Orlowski)

PRIMERA PARTE: PREGUNTA ABIERTA. RESPONDA DE ACUERDO CONLAS INDICACIONES.

1. “Si hay algo que llama la atención en El dilema de las redes sociales, que es un documental de testimonios principalmente, son las personas invitadas para hablar de este tema tan actual y pertinente en la sociedad. Se trata de diversos exempleados de alto rango de las mayores compañías tecnológicas. Tales como: Tristan Harris, ex diseñador ético de Google; Aza Raskin, el cofundador de Asana. Justin Rosenstein, ex trabajador de Facebook y co creador del botón de Me Gusta de dicha plataforma. El presidente de Pinterest, Tim Kendall, el director de política de investigación de IA Now, Rashida Richardson. El director de investigación de Yonder, Renee DiResta, el director de programa de la Sociedad Médica de Adicciones de la Universidad de Stanford Anna Lembke, y el pionero de realidad virtual Jaron Lanier. Así como autores y académicos que evidencian la cuerda floja en la que se encuentra la humanidad.”

Elija tres personajes de los invitados a participar en este documental. Resuma en párrafos de 8-10 líneas las opiniones y argumentos que utilizaron para dejar clara su posición frente al dilema de las redes sociales. Cierre con un comentario en que exprese cuál de todos le resultó más convincente y por cuál razón en específico.

https://hipertextual.com/2020/09/dilema-redes-sociales-documental-resena

3.” Otro error es suponer que los algoritmos de las redes, que seleccionan los contenidos que vemos cada uno de los usuarios, inevitablemente ejercerán poder sobre nuestras decisiones. Esto puede ocurrir e incluso sucede con frecuencia. Pero no es ineludible. En eso Carrión (autor de libros como Contra Amazon y Lo viral), acierta —acaso sin darse cuenta— cuando apunta a una alternativa liberal individualista en lugar de la opción estatista: la de relacionarse críticamente con las redes. Esta alternativa, cabe aclarar, no implica asumir una posición ingenua en la que “la solución soy yo”. No obstante, en lo fundamental, la opción personal de ejercer, llanamente, el pensamiento, es lo que puede protegernos de las prácticas problemáticas de las redes sociales, como la obsesión por la deferencia y la referencia a uno mismo”.

...