Ejemplo de control de detención DEFENSA

Control de detención defensa

• Datos de referencia

• Detenida: Bruce Willis
• Agente aprehensor: Ricky Martínez
• Primer respondiente: José José Gavilán Paloma 
• Lugar de hechos: Entrada a Tixcacal / kilómetro 2 + 2 del anillo periférico de la ciudad de Mérida
• Lugar de detención:  Kilometro 4 + 4 del anillo periférico de la ciudad de Mérida 
• Dia del hecho posiblemente delictivo: 4 de enero de 2018
• Hora de llegada del primer respondiente: 18:45 hrs
• Hora de llegada del oficial aprehensor: 19:15 hrs
• Hora de la detención: 19:30 hrs
• Hora de presentación y ratificación al MP: 5 de enero de 2018 (no dice hora)

146 II B:  Se podrá detener a una persona sin orden judicial en caso de flagrancia. Se entiende que hay flagrancia cuando: II. Inmediatamente después de cometerlo es detenida, en virtud de que: B) Cuando la persona sea señalada por la víctima u ofendido, algún testigo de los hechos o que hubiere intervenido en ella en la comisión del delito y cuando tenga en su poder instrumentos, objetos, productos del delito o se cuente con información o indicios que hagan presumir fundadamente que intervino en el mismo.

Para efectos de lo anterior se considera que se detuvo por señalamiento, siempre y cuando, inmediatamente de cometer el delito no se interrumpo su búsqueda o localización.

• CD 1

Esta defensa se encuentra en total desacuerdo con la solicitud realizada por el/la agente de Ministerio Público toda vez que la detención de BRUCE WILLIS se realizó de manera ilegal al no acreditarse cabalmente el supuesto de flagrancia.

Esta defensa realizará su intervención siguiendo la línea argumental realizada por el ministerio publico y siempre hablando sobre el Artículo 146 fracción II apartado B del CNPP

1.

Primeramente, para acreditar este tipo de flagrancia se requiere que exista un señalamiento directo de un testigo de los hechos hacia la persona que presuntamente cometió el hecho posiblemente delictivo. Entonces debemos hacer énfasis en lo que se encuentra y no se encuentra en el informe policial del agente aprehensor Ricky Martínez: En el informe del oficial Martínez podemos percatarnos que se le da a conocer mediante radio que debe detener a una persona por su posible participación en un hecho de tránsito.  Al interceptar al señor Willis inmediatamente procede a detenerlo. Pero es importante hacer énfasis que lo que no está en el informe del agente aprehensor es que algun testigo de los hechos señalara y confirmara que esa era la persona que había visto ser posible participe en el presunto hecho de tránsito.

Es por lo que en un primer punto no existe un señalamiento directo, incumpliendo el primer requisito de la flagrancia.

2.

En un segundo punto para abordar debe existir como requisito y hablando del caso en concreto información o indicios que hagan presumir fundadamente que intervino en el mismo hecho. Sobre este tema tenemos que prestar mucha atención nuevamente al informe policial del Agente Martínez:

1. En su informe vemos que recibió la información de que debía ir en busca en el kilometro 4 + 4 un vehículo de la marca Nissan, tipo Versa color blanco.

El oficial encuentra una camioneta con estas características, pero… su señoría ¿cuántos vehículos de este estilo con ese color existen en Yucatán? ¿cuántos de ellos pueden circular en el periférico? Puede que ninguno, 2 o hasta 3.

...