El Nuevo Proceso Penal En Oaxaca
Enviado por nelsongonzalez • 27 de Agosto de 2013 • 10.427 Palabras (42 Páginas) • 551 Visitas
EL NUEVO PROCESO PENAL EN OAXACA
Gerardo A. Carmona Castillo*
“El proceso penal de una nación es el
termómetro de los elementos democráticos o
autocráticos de su Constitución”.
James Goldschmidt
Sumario: 1. Las razones de la reforma procesal penal en Oaxaca. 2. Los
principios rectores del nuevo proceso penal; 3. Las etapas del proceso (preliminar,
intermedia y de juicio oral); 4. Los modos simplificados de terminación del proceso
(conciliación, criterios de oportunidad y suspensión del proceso a prueba); 5. Las
medidas de coerción; 6. Los recursos (revocación, apelación y casación).
Reflexiones finales.
1.- Las razones de la reforma procesal penal en Oaxaca
Que el sistema de justicia penal mexicano está en crisis, pese a los esfuerzos
legislativos que en las últimas décadas se han hecho, es un afirmación que
seguramente pocos se atreverían a cuestionar. Crisis que se debe, entre otros
factores, por el casi nulo respeto y la escasa congruencia existente entre los
postulados constitucionales -y ahora en los tratados internacionales de derechos
humanos suscritos por México- y la legislación ordinaria, cuya manifestación más
evidente se hace patente, precisamente, en el sistema de enjuiciamiento penal
adoptado y desarrollado por los Códigos de procedimientos penales actualmente
vigentes en el país.
Esta situación, que también es propia del estado de Oaxaca, requería
urgentemente de una transformación del sistema procesal penal aplicable en la
entidad, en la que, por una parte, se retomara y concretara, como se dice en la
exposición de motivos del nuevo Código procesal penal, la revolución procesal
anunciada por don Venustiano Carranza en 1916, y por otra, se adecuara dicho
sistema a los principios consagrados en la Constitución Federal y en los tratados
internacionales de derechos humanos que inciden en el proceso penal.
Estas razones, a las que cabría agregar la cada vez mayor desconfianza
ciudadana en las instituciones de la procuración e impartición de justicia1,
motivaron que en el 2003 el Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado de
Oaxaca decidiera formar una comisión2 de magistrados y jueces con el fin de que
* Profesor de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UA.B.J.O y magistrado del Tribunal
Superior de Justicia del Estado de Oaxaca.
1Así lo confirma el reciente diagnóstico realizado sobre el particular por el doctor Rubén Vasconcelos
Méndez “Reporte Oaxaca. Estudios sobre reformas penales comparadas”, México, CIDAC, 2007.
2 Esta comisión estuvo integrada por los magistrados Crescencio M. Martínez Geminiano (coordinador),
Gerardo A. Carmona Castillo y Arturo L. Léon de la Vega, y los jueces René Hernández Reyes, Violeta M.
Sarmiento Sanginés y Ana Mireya Santos López, así como por el licenciado José Doménico Lozano
se avocara al estudio y revisión de la normativa penal local y propusiera la
solución o soluciones más viables para contrarestar o subsanar los graves
problemas que hoy día enfrenta la justicia penal estatal.
Como en otra ocasión ya lo pusimos de manifiesto3, en junio del 2005 la comisión
nombrada no sólo propuso la introducción de la oralidad en los juicios penales,
como la mejor vía para dar transparencia a esta clase de juicios y para recuperar
la confianza ciudadana en las instituciones de la procuración e impartición de la
justicia en la entidad, sino también elaboro, contando con el apoyo de USAID
(Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional) y
PRODERECHO (Programa de Apoyo para el Estado de Derecho en México), un
anteproyecto de Código Procesal Penal que adopta el sistema acusatorio
adversarial y respeta la normativa constitucional y los tratados internacionales de
derechos humanos suscritos por México, principalmente el Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos de 1966 y la Convención Americana sobre Derechos
Humanos, mejor conocida como Pacto de San José.
Dicho anteproyecto, que por cierto sirvió de modelo al Código de Procedimientos
Penales de Chihuahua y al recién aprobado Código Procesal Penal de Zacatecas,
lo sigue siendo de otras entidades federativas que tienen interés en reformar sus
sistemas procesales penales, en la segunda mitad del 2005 y en los primeros
meses del 2006, fue sometido a una minuciosa revisión por una comisión
interinstitucional integrada por aquellos que lo habían elaborado, por personal de
la Procuraduría General de Justicia del Estado y por asesores del Ejecutivo
Estatal, quienes finalmente, con algunas modificaciones, decidieron someterlo a la
consideración del gobernador del Estado, el que, a su vez, para cumplir con los
compromisos asumidos en su Plan Estatal de Desarrollo Sustentable4, con fecha
27 de julio del 2006 lo envió, como iniciativa, a la Legislatura Local.
El nuevo Código Procesal Penal para el estado de Oaxaca, que fue aprobado por
el Congreso Local en su sesión celebrada con fecha seis de septiembre del año
2006, consta de 478 artículos y ocho transitorios, divididos en doce títulos. El título
primero se refiere, como disposiciones generales, a los principios, derechos y
garantías que informan el proceso penal que se propone, en tanto que el título
segundo se dedica a los actos procesales, incluyendo los casos en que procede la
nulidad de éstos. Las acciones (penal y para obtener la reparación del daño) es el
contenido del título tercero, como la jurisdicción penal lo es del título cuarto. El
título quinto se destina a los sujetos procesales, como lo son el Ministerio Público,
Woolrich, jefe del departamento de boletín judicial del Tribunal Superior de Justicia del Estado, y se contó,
además, con la asesoría, primero de la doctora Mary Beloff, profesora de la Universidad de Buenos Aires, y
después del doctor Daniel González Alvarez. coordinador técnico de Proderecho, y del maestro Carlos Ríos
Espinosa, consultor de Proderecho (Gaceta Informativa del H. Tribunal Superior de Justicia del Estado de
Oaxaca, núm. 2, junio de 2005).
3 Vid. Carmona Castillo, Gerardo A., “La presunción de inocencia en el nuevo Código Procesal Penal
para el estado de Oaxaca”, en: Jus Semper Loquitur, Revista del Tribunal Superior de Justicia
...