El derecho al olvido en la era de Internet

El derecho al olvido en la era de Internet

Introducción: 

Este informe tiene como propósito el de comparar las posiciones y argumentos de cinco autores que se plantean si se debe priorizar el derecho de las personas al olvido, es decir,  la posibilidad de que lo publicado en la Web pueda ser borrado, en los casos en los cuales las personas lo vean necesario.

Para este informe fueron consideradas las posturas de Marc Carillo, catedrático de derecho constitucional en El derecho al olvido en Internet, la de Ernesto Hernández Busto, ensayista del blog penultimosdias.com en Memoria y olvido en Internet y finalmente se toma en cuenta la postura de Ariel Torres, escritor y periodista en condenar a los buscadores equivale a matar al mensajero. 

Marc Carrillo argumenta que el derecho al olvido solo puede ser aprobado cuando se trata de delitos menores que no tienen relevancia social, y no en los delitos mayores. Ernesto Hernández Busto, considera que el olvido en Internet como una herramienta fundamental para el ser humano tanto como para el proceso de evolución. Ariel Torres toma una postura en contra del olvido y considera que esta medida atenta contra la libertad de expresión y el derecho al acceso de información en Internet.

Para analizar el fundamento de estas hipótesis, se tendrán en cuenta tres aspectos temáticos, en los cuales los autores se detienen: en primer lugar, los beneficios y perjuicios de la memoria digital, en segunda instancia, el derecho al olvido en Internet y por último,  la conveniencia y eficacia de la regulación de los buscadores.

Beneficios y perjuicios de la memoria digital

En cuanto a los beneficios y perjuicios de lo publicado en la Web, Marc Carrillo afirma que si bien es una extraordinaria plataforma de información y expresión con gran variedad de fuentes, esta información publicada en Internet puede ser agresiva con los derechos de las personas. Carrillo sostiene que hay millones de páginas Web en las cuales se puede llegar a poner en juego el honor a intimidad, más aún con la morbosidad con la que hoy en día se trata Internet. El autor Ernesto Hernández Busto, afirma que la red fue concebida para compartir información pero esta se encuentra fuera de control.

Por otra parte, Ariel Torres no sostiene perjuicio alguno, por el contrario, el autor ve como un beneficio el publicar en la Web, ya que, la red brinda datos, resultados útiles y relevantes.

El derecho al olvido en Internet

Respecto al derecho al olvido en Internet, Marc Carrilo opina que sólo lo que se puede borrar es lo que no tiene relevancia social. En estos casos seria razonable que sea borrado y “olvidado”. Ernesto Hernández Busto, considera que Internet no permite olvidar, impidiendo a las personas el avanzar, para demostrarlo cita a Mayer- Schomberger, profesor de la universidad de Oxford, quien ve al olvido como algo que es fundamental en la naturaleza. Esto implica que sea casi imposible cambiarlo o reemplazarlo, aun así, si lo fuera, no se sabría si se tratara de un avance o una “maldición”.

...