El ministerio público y la obtención de la evidencia

EL MINISTERIO PÚBLICO Y LA OBTENCIÓN DE LA EVIDENCIA

La constituye el tratamiento técnico - científico que se da a todos los elementos vinculados o relacionados de cualquier forma al hecho criminal o natural desde su producción hasta el agotamiento criminalístico materializado en los datos de prueba que generarán evidencias.

PRINCIPALES DEFINICIONES

EVIDENCIAS.- Es cualquier clase de materia o medio que muestra, aclara o confirma la verdad de cada hecho o punto de litigio; ya sea favor de una u otra parte.

El diccionariolo define como "Es la certeza, clara y manifiesta y tan perceptible de una cosa que nadie puede racionalmente de ella.

INDICIO.- Signo aparente y probable de que exista una cosa.

Sinónimos: Indicación, muestra, señal.- es la evidencia material.

RASTRO.- Señal que deja una cosa arrastrada.

Sinónimos: Huella.

HUELLA.-Señal que deja el pie.

IMPRESIÓN.- Huella que deja una cosa que se aprieta contra la otra.

PRUEBA.-Indicio, muestra o señal de una cosa. Razón testimonio u otro medio con que se pretende probar una cosa. Criminalisticamente es el indicio o evidencia que habiendo sido examinado, estudiado y analizando con la opinión de un experto se fundamenta.

CONFESION.- Reconocimiento de un hecho.

REGLAS DE LA EVIDENCIA

1.- PERTINENCIA.-Cualidad de tener algunas tendencias razonables para probar cualquier hecho material. Debe estar relacionada con el caso y limitado al punto por esclarecer. Algunos casos de evidencias consideradas pertinentes y por lo tanto admisible son: móvil del crimen; habilidad del acusado para cometerlo; oportunidad para cometerlo; injurias y amenazas lanzadas por el acusado; medios para cometerlos y evidencias físicas encontradas en el lugar de los hechos que lo relacionan, conductas y comentarios durante el arresto; intento de ocultamiento de su identidad; intento de destruir las evidencias; confesiones validas.

2.- VALIDEZ Y COMPETENCIA.-

Validez.- Es la cualidad de ser suficientemente adecuada confiable y pertinente al caso y que la presenta un testigo capaz y competente.

Competencia del testigo.- La evidencia no es valida cuando el testigo no ha sido calificado para dar su opinión. Es importante la credibilidad.

3.- MATERIALIDAD O SUBSTANCIACION DE LA EVIDENCIA.-Requiere que la evidencia sea pertinente al caso y substancial al asunto que disputa o que tenga influencia legítima y efectiva en la decisión en el caso

RUMORES PRESENTADOS COMO EVIDENCIAS

No son admisibles, excepto:

1. Declaración del moribundo

2. Admisión tacita

3. Confesión valida

4. Antecedentes públicos que no seguirán de una opinión

5. Asuntos comercial e efectuados en el curso normal del negocio

6. Res Getae; explicaciones espontáneas, si son dichas como parte de un acto criminal e inmediatamente después.

7. Testimonio anterior, bajo juramento

CLASE DE EVIDENCIAS

1. DIRECTA.-Tienden a mostrar la existencia de los hechos que un testigo conoce porque los percibió por medio de uno o varios de los sentidos.

2. INDIRECTA O CIRCUNTANCIAL.-La que no prueba por si misma el hecho pero establece que cierto hecho/s tienden a probar ciertos elementos del caso o del asunto.- se obtiene de inferencia o supo cisiones.

3. MATERIAL O REAL.-La proporcionarlos objetos.

4. TESTIMONIO ORAL.-La mas común (tribunales).

5. DOCUMENTAL O ESCRITA.-La mas autentica, el documento habla por si mismo.

6. PRIMARIA.-Proporciona la mayor certeza de los hechos. EP. Documento original.

7. SECUNDARIA.-Sigue a la primaria EP. Una reproducción documental.

8. DE "PRIMA FACIE" (a primera vista) proporciona prueba de un hecho que sea contradicho o anulada por otra evidencia.

9. CORROBORATIVA.-Tienden a fortalecer y reafirmar a otras.

DESDE EL CRIMEN HASTA SU AUTOR

Es importante considerar a los indicios que son hechos de los que puede deducirse que existe otro que aun debe probarse. Antes que adquieran valor como ESLABONES DE LA CADENA DE PRUEBA, sirven como sugestiones o indicaciones.

Los criminalistas han creado una especie de catecismo llamados LOS SIETE PUNTOS DE ORO y consiste en la RESPUESTA a las 7 preguntas que pueden proporcionar el esclarecimiento de todo crimen. Las preguntas son: Que? , Quien? , Cuando? , Donde?, Como?, Con que?, Por que?. Supongamos que un hombre muerto aparentemente asesinado:

Que sucedió?. - Es fundamental para el inicio de la investigación.

Quien es la persona asesinada?.-Difícil de contestar, por la forma en que se produjo porque el asesino halla desfigurado a la victima.

Cuando sucedió?. -Lleva implícita con frecuencia la solución de un caso difícil. Ej. : Opinión del perito medico.

Donde se cometió? Precisar el lugar equivale muy a menudo a descubrir al culpable.

Como ocurrió ?. -Suele requerir la investigación de las circunstancias mas remotamente vinculados al hecho.

Con que instrumento se ejecuto el hecho? -De suma importancia; estos revelan características del crimen.

Porque se cometió el hecho.- A menudo la propia naturaleza de este, da respuesta.- Se requiere ingenio. Es importante.

LA LOGICA EN CRIMINALISTICA

* El valor de los indicios depende de su coordinación o relación con otros.

* Relacionar hechos, vinculados en forma de hacer visible su importancia funcional, separa lo principal de lo secundario, llegar a conclusiones, partiendo de ciertas premisas constituye operaciones lógicas.

* En el razonamiento del criminalista hay un proceso lógico: Existe una premisa mayor, o varias premisas menores y una conclusión.

* Hay que cuidarse de los errores del razonamiento que suelen argüirse como excuso.

LOS INDICIOS PSICOLOGICOS

* Uno de los medios más eficaces para descubrir al criminal es precisar los movibles del crimen.

* La naturaleza del crimen

...