“El yo que soy”, una mirada humana de mi vida. (Ensayo sobre las autobiografías)

[pic 1]

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL SIMÓN RODRÍGUEZ

NÚCLEO PALO VERDE

“El yo que soy”, una mirada humana de mi vida.

(Ensayo sobre las autobiografías)

Tutor:  

Dra. Torberis Yánez

                                                                     Actor:

                Mg. José M. Leonardo Márquez V.

Palo Verde, Enero

     Más allá de la mirada acariciante del ego herido, está la verdadera introspección que se sume en la obra maestra que pasa a ser, el escribir sobre sí mismo o sobre lo que creemos que hemos sido para el mundo, o  de lo que nos gustaría dejarle de nosotros al mundo, un todo que por sí solo busca ser la esencia misma del protagonista, que debe superar las barreras explicativas de la narrativa y  de la misma veracidad de lo relatado, o que puede rayar en la ficción de lo inverosímil, que pueden llegar a ser las vidas de algunos protagonista, siendo  este nuestro punto de partida para develar o cuestionar las autobiografías.

     En su ensayo sobre las autobiografías publicado en la revista “Cuadernos del minotauro” en su número 3 de junio de 2006 el autor Rodríguez de la universidad de Valladolid, hace un análisis que me resulto muy interesante de las autobiografías, donde la llama “la escritura del yo, y no me parece una expresión feliz, pues podría ser escritura del yo o de sus máscaras.”, Rodríguez hace alusión a como las autobiografías pueden ser reflejo de la sociedad donde se desarrollan, cuando nos explica que las autobiografías, muestran una dualidad entre el “yo” de su ser, y su máscara que coexisten de las experiencias plasmadas en la autobiografía.

    Estas máscaras de alguna manera son más la consecuencia de una implícita presión social, alimentando así, una necesidad de reconocimiento y de no ser señalados, marginados o relegados dentro del mundo literario y claro está por sus ávidos consumidores de autobiografías, cuando los autores y actores se muestran sin estereotipos, se podría decir sin temor a equivocación que en realidad es que coexisten en el género de la autobiografía, esa esencia del “ser” y su máscara que es lo que yo llamaría, la direccionalidad autobiográfica, que quiere el autor y actor dar a su “escrito del yo” Rodríguez (2006).

     En mi búsqueda de entender por qué y para qué de las autobiografías me encuentro con otra frase de muchas otras de Rodríguez (2006). Donde dice: “somos incapaces de aceptar nuestra realidad”, y él se explaya a describir ¿Por qué?, porque los actores y autores durante sus vidas tienen acciones, aportes o legados muy interesantes e importantes para sus entornos y hasta para la humanidad, solo que en su imaginario sienten o creen que sus acciones humanas de errar y rectificar, podrían empañar sus logros y/o legados, en tal sentido surge el ¿Para?, para proteger su credibilidad ante grupos donde busca el autor participar o pertenecer, de allí podría pasar a alimentar la posibilidad de ser endiosados por los lectores y ser referentes de la imposibilidad de errar, se crea en el colectivo una cosmovisión que quien produce material interesante y deja legados en determinadas áreas son seres perfecto, seudo – dioses, por tal motivo entonces terminamos leyendo vidas de ciencia ficción.

...