Elecciones sin corrupción

 PROPUESTAS PARA ELECCIONES TRANSPARENTES

La Constitución, siendo la ley fundamental y el componente máximo del bloque constitucional nos da un deber ser de cómo se deberían llevar a cabo los procesos electorales para garantizar su transparencia, y en este país, en el que la justicia es tan inoperante, los funcionarios que manejan las instituciones tan corruptos y la impunidad es la máxima cuando se trata de delitos de cuello blanco, podemos sacar de ella varios puntos que debemos resaltar, porque entre más conocimiento tengamos de ellos, más podremos velar por su cumplimiento y más efectivos son.

Así pues, de nuestra constitución podemos inferir puntos tales como los siguientes:

• Vigilar el límite máximo de financiación, tanto privada como estatal y en el caso de las privadas vigilar el origen de los recursos (Artículo 109).
• Que a cada partido se le sea asignado un funcionario, encargado de velar por el cumplimiento de sus estatutos internos y las normas en cuanto al comportamiento (corrupción) de sus integrantes, debiendo rendir cuentas ante la CNE o el órgano que lo reemplace y realmente los sancionen en caso de demostrarse su infracción. (Artículo 108).
• En adición a esto, instaurar un órgano de vigilancia externa que reemplace al actual (Corte Nacional Electoral), encargado de dar cuentas públicas de la vida política de las personas que se afilian a dichos partidos, recolección de recursos para campañas electorales, así permitiendo una mayor transparencia y un pronto actuar de la justicia en casos de delitos de cuello blanco. Esto debido a que la CNE ha demostrado, con el paso de las últimas 2 décadas, su ineficacia a la hora de cumplir con sus funciones.
• Limitar la cantidad de ingresos que puede recibir un partido político para su funcionamiento y para la gestión de campañas electorales, así como las actividades que se podrán realizar en estas últimas ya que hasta el momento se ha visto la cantidad ingente de recursos que se reciben en los partidos políticos, que, además, varían en gran medida de uno a otro, lo que fomenta una competencia desleal además de ventajas sobre otros que contribuirían al fraude electoral.
• Que toda mesa, en condición del número de personas inscritas a votar en la zona en la que está ubicada (Floridablanca, Bucaramanga, etc.) tenga el número de tarjetones adecuado, teniendo en cuenta el factor antes mencionado, sea el proceso de participación política que sea que se celebre (sea una consulta, una elección de alcalde, gobernador, presidencial, etc. ; un referéndum…) para así evitar casos como los de la consulta presidencial de este año, en el que se debió recurrir al uso de fotocopias para garantizarle a los colombianos su derecho al voto, algo que afecta gravemente la seguridad electoral. (Artículo 258).
• La anterior propuesta requeriría del adelanto de un censo tal como el de 2005 para poder realizarse de la forma más transparente posible, que sea de carácter incluyente y que se aplique al total de la población colombiana, incluyendo campesinos, personas de áreas rurales, etc. (Esto debido a que no se tiene un dato cierto del número real de personas que viven en el campo en Colombia desde 1998 y que, debido a su limitado o nulo acceso a los medios de comunicación o sistemas educativos, son generalmente los más manipulados a la hora del voto.
• Permitir la digitalización de conteos y resultados, ya que, aunque se ha demostrado que a la hora de aplicarse el voto electrónico puede prestarse para violaciones de derechos fundamentales, tales como el carácter secreto del voto (lo que influye en la seguridad jurídica), a la hora de presentar resultados este peligro sería completamente nulo y permitiría un control más efectivo de los resultados. Además, junto con esto, el adjuntar o archivas las cédulas presentadas en cada mesa para la votación, debido a los casos de personas fallecidas cuyas cédulas fueron usadas para ejercer el voto.
• Promover un acuerdo que permita que tanto la Corte Nacional Electoral, como la Procuraduría General de la Nación deban rendir cuentas ante órganos internacionales, tales como los realizados por la Unión Europea, que deberían ser llevados acabos por la OEA o la ONU, siendo los órganos competentes en el continente americano para llevar a cabo estas funciones. (Se incluye a la procuraduría general de la nación en este punto, ya que según estudios se señala que la causa principal del fraude electoral son los intereses económicos de los actores que la cometen, caso especialmente visto en Colombia con la innumerable cantidad de casos de corrupción, mermelada y desviación de recursos denunciados hasta la fecha). A este punto se deberán acoger todos los anteriores.
• Pero sobre todos los demás, fomentar políticas de educación en nuestro país, Colombia, según estadísticas del 2015 cuenta con un 5,8% de población analfabeta. A su vez, según el censo del 2005 de la DANE en el cual un 36,6% de la población alcanzó el nivel de básica primaria, un 32,6% el de básica secundaria, el 3,9% es tecnólogo, un 7,5% es profesional, un 1,4% tiene títulos de maestría, especialización o doctorado y el 9,2% de la población sigue sin ningún nivel educativo. En el que el 70% de los niños que acceden a centros educativos no tienen acceso a recursos digitales (incluyendo internet) y un número indeterminado de colombianos tienen un acceso mínimo a este, un país con el índice de escolarización más bajo de América latina y en el que se leen 1,5 libros por año. ¿Cómo se espera que haya un correcto uso del voto y que las personas exijan sus derechos si ni siquiera se preocupan por informarse sobre ellos? ¿Cómo se puede esperar que haya transparencia electoral cuando los colombianos ni siquiera se preocupan por elegir sus gobernantes? (abstencionismo del 58,9% en las últimas elecciones). Los jóvenes campesinos son los que más taza de desescolarización presentan y en las ciudades es donde más abstencionismo se presenta. Colombia tiene un problema, pero está en su cultura, no tanto en su constitución, y se debe enfrentar con educación.

WEBGRAFÍA

• Corte Constitucional (2016). Constitución Política de Colombia. Bogotá: Constitución Política de Colombia. http://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20politica%20de%20Colombia.pdf
• Julián Calderón H. (2017). Portafolio. Bogotá. La millonaria cifra por el funcionamiento de los partidos políticos. http://www.portafolio.co/economia/gobierno/como-se-financia-el-funcionamiento-de-los-partidos-politicos-511447
• Jorge Enrique Meléndez (2011). El Tiempo. Bogotá: Registraduría ha detectado más de 1500 muertos que avalan candidatos. http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-10286705
• Central Intelligence Agency CIA (s.f.). Literacy. https://www.cia.gov/library/publications/resources/the-world-factbook/fields/2103.html#139
• Fabrice Lehoucq (2007). Universidad Nacional Autónoma de México. ¿Qué es el fraude electoral? Su naturaleza, su causa y sus consecuencias. http://www.revistas.unam.mx/index.php/rms/article/view/6082
• Portafolio (s.f). Ministerio de Educacion. Población colombiana con muy bajo nivel educativo, según el censo. https://www.mineducacion.gov.co/cvn/1665/article-99519.html 
• Paula Tabares (2018). El libre pensador. Abstencionismo en Colombia. http://librepensador.uexternado.edu.co/abstencionismo-en-colombia/

...