Elementos Para El Quién cómo, Cuándo Y Por Qué De Una Comisión De La Verdad

Elementos para el quién cómo, cuándo y por qué de una Comisión de la verdad

Aunque en Colombia este mecanismo es una realidad, aún no se conocen aspectos importantes como tiempo y conductas a investigar o quienes harían parte de ella, pues su mandato y los alcances, hacen parte de un debate que aún está pendiente ya que estos deben definirse a través de una ley estatutaria.

Sin embargo, ante la relevancia que tiene el trabajo que pueda realizar una instancia de estas, diferentes sectores han venido lanzando planteamientos al respecto. Para empezar está el periodo de tiempo que debe ser examinado por una comisión.

Para empezar, las FARC han manifestado que se debe contemplar el tema de la violencia partidista y su incidencia en los acontecimientos posteriores, en la propia creación del grupo guerrillero y hasta nuestros días. Según un comunicado publicado el pasado 18 de septiembre.

De igual manera, y para no ir más lejos, el informe Basta ya del centro de memoria histórica realizó un trabajo investigativo entre 1958 y el 2012.

Para el peruano Eduardo González, director del programa de Verdad y Memoria del ICTJ, hay dos criterios importantes a tener en cuenta en este tema, uno de amplitud que tiene que ver con la necesidad de no excluir víctimas y el segundo es de escala de practicidad y posibilidad real de investigación.

Por su parte, el académico Jean Carlo Mejía señala que el lapso de tiempo debe corresponder a lo que permita generar una comprensión clara e integral del fenómeno de violencia y la consecuente violación masiva de derechos humanos e infracciones al DIH.

Del periodo sobreviene un aspecto no menos complicado, se trata de las conductas a investigar. Por lo cual, resulta oportuno ver experiencias de otros países que, aunque se desarrollaron en contexto diferentes, pueden entregar elementos fundamentales para lo que sería el trabajo de un mecanismo como este en nuestro país.

Así, el libro verdades innombrables de Hayner Priscilla, puntualiza que la comisión de la verdad chilena incluyó crímenes como desaparición de personas, tortura con resultado de muerte, ejecuciones y muertes cometidos por agentes del Estado o personas a su servicio, y ejecuciones y muertes provocadas por particulares con motivaciones políticas.

En Argentina se dejo fuera del ámbito de observancia los crímenes ocurridos durante la dictadura, ya que el mandato determinó que el trabajo se dedicaría exclusivamente a investigar los casos de los detenidos desaparecidos.

Para el caso de El Salvador, con un aspecto no muy amplio, dejaron el mandato abierto, indicando que había que investigar los graves hechos de violencia que ocurrieron desde 1980 y cuyas características y repercusión reclamaron con mayor urgencia el conocimiento de la verdad, tal como lo explica el libro Comisiones de la verdad. Guatemala, El Salvador, Sudáfrica. Perspectivas para Colombia de Marcela Ceballos.

En el contexto colombiano, para Rafael Guarín, exviceministro de Defensa, la comisión de la verdad no debe tener ningún veto para investigar situaciones en particular. Según él, entre más amplio sea el mandato, mas se podrá reconstruirse de manera fidedigna lo que ha ocurrido en Colombia.

Otro elemento esencial radica en los relatos que permitan construir esa verdad, en este punto las fuentes consultas

...