Ensayo bophal

Universidad Nacional de Colombia

Facultad de Ingeniería

Departamento de Ingeniería Química y Ambiental

Diseño de procesos químicos y bioquímicos

Multinacionales ¿aliadas o enemigas?

La globalización es un fenómeno que ha tenido efectos tanto positivos como negativos en la economía de cada país que acepta la introducción de empresas multinacionales dentro del mismo. En Colombia, hasta el 2008, se contaba con la presencia de 1432 empresas multinacionales aproximadamente (Ruiz, 2015). Para el presente año se pronostica una inversión extranjera directa (IED) que oscila entre 10.000 y 13.500 millones de dólares, la reducción de los precios internacionales del crudo de petróleo y la debilidad de economías como Europa y China podría traer efectos negativos sobre la IED en el país ( Portafolio.co, 2015).

La ventaja que muestra la entrada de empresas extrajeras es la generación de empleos y el establecimiento de altos flujos de inversión extranjera directa. Pero también puede traer efectos perjudiciales para el país que recibe las multinacionales como es el caso de la multinacional Union Carbide que instalo una planta para la producción del pesticida Sevin en Bhopal, India, lo cual al principio genero conmoción en el sector pues era la primer empresa extrajera que se alojaba en este país, pero gracias a la negligencia y avaricia de los dirigentes de esta empresa ocurrió una catástrofe el 2 de diciembre de 1984, cuando una nube de gas toxico escapo de la fábrica, dejando miles de muertos (realmente no se conoce el número de muertes pues existen varios reportes pero ninguno oficial pero se puede decir que oscila entre los 2.000 y 25.000 muertos ), como es relatado en el libro “era media noche en Bhopal” (Lapierre & Moro, 2001). Otro ejemplo del manejo inadecuado del poder, se presenta en Colombia, en la zona bananera que ocupaba gran parte del Magdalena, donde funcionaba la empresa United Fruit Company , a esta empresa en compañía con el ejército Nacional de Colombia se le atribuye la presunta responsabilidad de  la llamada “masacre de las bananeras” , hecho ocurrido  el 6 de diciembre de 1928 en donde se produjo una brutal represión de los trabajadores agrícolas de esta empresa lo cuales reclamaban condiciones dignas de trabajo (Garzon, 1991).

En 1920 la United Fruit Company, tendría monopolizado el comercio del banano en América Latina, en Colombia  más específicamente en la zona bananera la compañía contaba con su propio ferrocarril, telégrafo, sus propias tiendas tiendas y su propio sistema de salud, lo cual generaba una zona independiente del resto del país. La empresa buscando el lucro propio sometió a más de 20.000 trabajadores a condiciones de trabajo poco favorables, lo cual condujo a una huelga realizada por los trabajadores el 11 de noviembre de 1928, ante la negativa de la empresa a negociar el pliego de peticiones que incluía: indemnizaciones por accidentes laborales, seguro colectivo, descanso dominical remunerado, libertad de adquirir víveres en cualquier comercio y no solo en los comisariatos de la compañía, prohibición de efectuar los pagos a los trabajadores por medio de vales que solo se podrían consumir en los comisariatos de la compañía y por último  aumento salarial. (Garzon, 1991), presentado por la Union Sindical de Trabajadores del Magdalena y con el apoyo del gobierno nacional a la empresa, el 6 de diciembre del mismo año se procede a una matanza de trabajadores, mujeres y niños presentes en la plaza central del municipio de Ciénaga (Pardo, 2014) ,realizada por el ejército Nacional de Colombia al mando del General Cortes Vargas quien fue conmemorado por tan atroz hecho  quien posteriormente seria destituido por estar involucrado en el asesinato de un estudiante de la elite, no se tiene certeza del número de muertes, el periódico el espectador del 13 de diciembre de 1928 publica que el número de muertos y heridos están alrededor de 100 y 230 respectivamente. Todo esto se hubiera evitado si la empresa hubiese tomado en cuenta la opinión de los trabajadores quienes solo pedían condiciones dignas de trabajo. Retomando el  caso de Bophal el desastre  pudo ser evitado si se hubiesen seguido los parámetros de seguridad necesarios para el manejo del isocianato de metilo, químico altamente toxico para la población humana, a pesar de que Eduardo Muñoz encargado de la instalación de la fábrica en India  advirtiese a las directivas de la Union Carbide del riesgo que causaba la fábrica sin las adecuadas medidas de seguridad. Son dos situaciones que dejaron pérdidas humanas gracias a la avaricia.

Luego de un tiempo la empresa United Fruit Company se cambió el nombre a Chiquita Brands que cuenta con la filial en Colombia que lleva por nombre Banadex como es conocida actualmente, tras investigaciones realizadas por el departamento de justica de los Estados Unidos, pues la justicia Colombiana no se pronunció en la época por los hechos, se comprobó que la empresa Chiquita Brands financio las actividades terroristas de los grupos paramilitares que dejaron miles de víctimas fatales. Esto se produjo al iniciar una investigación de la Securities and Exchange commission que sindicaba a la empresa de tener nexos con grupos paramilitares de las AUC (autodefensas unidas de Colombia), incluidos en la lista de terroristas mundiales desde el 2001 por el gobierno estadounidense (Sanchez, 2010).

...