Entrevista Caso Oxy Vs. Ecuador

1.- ¿Según su criterio, cuáles son los puntos más importantes que ayudaron a que la sentencia se diera a favor de la petrolera estadounidense OXY?

No se respetó el contrato que se tenía con OXY, al no honrarlo dejó la puerta abierta a que exista una indemnización por parte del estado Ecuatoriano, los sentencias por parte de los jueces ecuatorianos fueron sesgadas por parte de la presidencia. Por tal motivo la empresa OXY va a una instancia internacional con todas las posibilidades de obtener una sentencia favorable.

2.- ¿Considerando la falta cometida por parte de la petrolera estadounidense, cuál cree usted que hubiera sido la mejor alternativa para solucionar este caso sin que pierda el Ecuador?

Respetar el contrato y no renovarlo hubiera sido lo más viable para el estado ecuatoriano, manteniendo la seguridad jurídica. Llevar a instancias internacionales y aclarando que la falta cometida por la empresa OXY conlleva un finiquito unilateral del contrato.

3.- ¿Cuál cree que serán las consecuencias para el Ecuador, considerando que el pago por la indemnización equivale al 3.3% del presupuesto estatal del 2016?

Si no se negocia el pago con la empresa OXY, este pago podría acarrear un fuerte problema al estado debió a que necesitará recursos para cubrir este desfase. Creará un problema de liquidez que únicamente lo podrá solucionar vía ajuste fiscal (Incrementando los impuestos a los ciudadanos), o vía endeudamiento con organismos internacionales (Banco Mundial, China, FMI etc.).

4.- ¿Considera un triunfo del Gobierno Ecuatoriano, el haber disminuido el monto original de la demanda pretendido por la petrolera estadounidense OXY? Si/No ¿Por qué? Considere que desde que el gobierno ecuatoriano declaró la caducidad del contrato con la petrolera OXY en el 2006 han ingresado USD 17.000 millones al fisco.

Tomando en cuenta que el Gobierno Ecuatoriano, por medio de la Procuraduría General del Estado se pronunció y solicitó la caducidad del contrato con Oxy, por el incumplimiento del artículo 74, 75, 77, y 79 de la Ley de Hidrocarburos, que establece que para realizar la transferencia de las acciones que fueron vendidas a AEC en un 40%  (una filial de la canadiense Encana), debe contar con el permiso del Ministerio de Energía y Minas. Sin embargo el Estado Ecuatoriano perdió una demanda de compensación, ante el Ciadi (tribunal arbitral adscrito al Banco Mundial) impuesta por Oxy, por lo tanto no se considera un triunfo para el Gobierno Ecuatoriano haber disminuido el monto original de la demanda, debido a que es un juicio perdido por parte del Estado, lo que esta actualmente es apelando para que el pago de la demanda ganada por Oxy sea menor. El laudo es a favor de Oxy, Ecuador perdió.

Considerando que desde el año 2006 han ingresado US$17.000 millones al fisco, que serían suficientes para cumplir el pago de la demanda impuesta por Oxy, pero debido a la

...