ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Caso Alemania Vs Italia


Enviado por   •  11 de Febrero de 2013  •  1.559 Palabras (7 Páginas)  •  1.150 Visitas

Página 1 de 7

El 3 de febrero de 2012, el Tribunal Internacional de Justicia (ICJ) dio el juicio final en las Inmunidades Jurisdiccionales del Estado (la v de Alemania Italia: Intervención de Grecia). (Hay también algunas opiniones separadas). Esencialmente, el caso estuvo preocupado con el principio de Inmunidad Estatal en la ley internacional y en este poste procuro juntar un número de recursos disponibles vía la Internet que, con esperanza, explicará la decisión y sus implicaciones. El ICJ sostuvo que: Italia había violado su obligación de respetar la inmunidad por la cual Alemania disfruta conforme a la ley internacional:

1. permiso de reclamaciones civiles para ser traídas contra ello basado en las violaciones de ley internacional humanitaria comprometida por el Reich alemán entre 1943 y 1945 - (12 votos a 3);

2. las medidas de toma de coacción contra Chalet Vigoni (Propiedad del Estado alemana en Italia) - (14 votos a 1);

3. declaración de ejecutorio en las decisiones de Italia de tribunales griegos basados en las violaciones de ley internacional humanitaria comprometida en Grecia por el Reich alemán - (14 votos a 1); más lejos fue sostenido que Italia debe, por promulgando la legislación apropiada, o por recurriendo a otros métodos de su escogimiento, asegurar que las decisiones de tribunales italianos (y otras autoridades judiciales) que infringe la inmunidad de Alemania dejarán de tener el efecto - (14 votos a 1).

Finalmente, todas otras sumisiones hechas por Alemania unánimemente fueron rechazadas.

En un juicio separado pero que concurre, el Juez Keith indicó que Alemania aceptó que las violaciones terribles de ley internacional ocurrieron en los años 1940 pero no era la publicación antes del tribunal que sólo estuvo preocupado con la reclamación de Alemania de la inmunidad de la jurisdicción de tribunales italianos sobre las actas basadas en aquellos acontecimientos. Las opiniones separadas incluyen desacuerdos por Jueces Cancado Trindade, Yusuf y Juzgan ad hoc Gaja. El juez Yusuf dijo que el tribunal tenía una oportunidad única de clarificar la ley internacional por estableciendo un " una excepción limitada y realizable a la inmunidad jurisdiccional en aquellas circunstancias donde las víctimas no tienen ningún otro medio de reparación. " Él terminó su juicio por diciendo:

" La aserción de jurisdicción por tribunales domésticos en aquellas circunstancias excepcionales donde hay un fracaso de hacer reparaciones, y donde el Estado responsable ha admitido a la comisión de las violaciones serias de ley humanitaria, sin proporcionar un remedio contextual por las víctimas, no hace, en mi vista, trastornar las relaciones armoniosas entre Estados, pero contribuye a una mejor observancia de derechos humanos internacionales y la ley humanitaria. "

El desacuerdo del juez Cancado Trindade era inequívoco - " ... mi posición firme es que no hay ninguna inmunidad Estatal para crímenes internacionales, para violaciones de derechos humanos graves y de ley internacional humanitaria. En mi comprensión, esto es lo que el Tribunal Internacional de Justicia debería haber decidido en el Juicio presente. "

Fondo - Acontecimientos en Grecia en guerra mundial 2:

Durante la guerra mundial 2, había atrocidades terribles comprometidas por Fuerzas de Eje durante la ocupación de muchos países pero los acontecimientos en Grecia se ponen en el corazón de este caso - (Wikipedia). Grecia fue ocupada por Fuerzas de Eje (Alemania, Italia y Bulgaria) de abril de 1941 a octubre de 1944 y los griegos privaciones sufridas espantosas. Más de 300,000 civiles murieron de hambre en Atenas y miles más fueron matados en represalias en sitios como Kommeno (16/8/1943), Viannos (14-16/9/1943), Kalavryta (13/12/1943), Distomo (10/6/1944) y Kedros (22.8.1944).

Los acontecimientos en Distomo son en particular relevantes al caso. Distomo era el lugar para una política de castigo colectiva por los Alemanes intencionados como "la venganza" para la muerte anterior de tres Alemanes en las manos de guerrilleros locales, aun cuando los aldeanos no tuvieran ninguna relación a los guerrilleros. Décadas más tarde, un tribunal griego concedió la restitución a víctimas griegas, pero el gobierno alemán Grecia embutida políticamente para anular aquella decisión. Para hacer cumplir la decisión por el tribunal griego, este caso fue traído antes de un tribunal italiano. Los jueces concedieron el Chalet a los demandantes Vigoni en Menaggio, Italia, un alemán la fundación patrocinada por gobierno no lucrativa. El gobierno alemán apeló una decisión por el tribunal civil italiano supremo para restituciones en el Tribunal Internacional de Justicia, que reclama para Inmunidad Estatal.

Fondo - Principio de Inmunidad Estatal:

La Inmunidad Estatal es una doctrina de ley internacional y esto tiene un número de facetas. La regla es básicamente una de inmunidad absoluta para un Estado (A) de haber demandado en los tribunales de otro Estado (B). Hay excepciones a la regla (p.ej.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (10 Kb)
Leer 6 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com