Evaluación global de la posdata metodológica de Blaug
Enviado por Irasema24 • 25 de Febrero de 2020 • Examen • 838 Palabras (4 Páginas) • 163 Visitas
Universidad Autónoma Metropolitana, Azcapotzalco
Metodología de las Ciencias Sociales
García Castellanos Dulce Irasema
07 de Enero del 2020
Cuestionario
- Realiza una evaluación global de la posdata metodológica de Blaug
La obra de Blaug Mark, analiza los elementos metodológicos, los supuestos y las herramientas con que trabaja el economista y los errores que se han cometido, cuando se estudia a la economía como una ciencia; Desde los economistas clásicos, la economía se ha basado en alterar los supuestos muy abstractos, derivados de la introspección o de observaciones empíricas causales para la elaboración de teorías que explique los acontecimientos que ocurren en el mundo real, es decir, los movimientos del mercado, la pobreza en América Latina, la sobreproducción y el desempleo; Esto ha llevado a los economistas a considerar a la “Economía como una Ciencia”, es decir, la meta es la producción de pronósticos correctos e interesantes que sean por lo menos en principio susceptibles de una refutación empírica; Sin embargo, han perdido de vista este objetivo científico, y la historia de la economía está llena de definiciones tautológicas y de teorías buscan desafiar todos los esfuerzos de refutación.
Es importante señalar dos términos, el primero es el “Ultraempirismo” el cual enuncia que tenemos que empezar por los hechos y no por los supuestos. Mientras que el otro término “Apriorismo radical”, sostiene que las teorías económicas son simplemente un sistema de deducciones lógicas que una serie de postulados derivados de la introspección que no están sujetos a la verificación empírica. Los primeros metodológicos J. S. Mill y Senior han ocupado el punto medio de ambos términos, para explicar los fenómenos económicos.
No podemos dejar de lado las diferentes escuelas económicas y sus reglas metodológicas. Una metodología económica marxista, por ejemplo, tiene reglas tales como: La historia de toda sociedad existente hasta la fecha es la historia de la lucha de clases (Capitalista-Obrero) y emplea estadísticas, son científicas; Mientras que La metodología neoclásica, la dominante en el mundo de habla inglesa, dice entre otras cosas: La historia de toda sociedad existente hasta la fecha es la historia de las interacciones entre personas egoístas y utiliza estadísticas; por ultimo la escuela austriaca emplea estadísticas con cautela, si es que lo hace, pues son ficciones transitorias.
Finalmente, podemos decir que los economistas clásicos, compararan los pronósticos de las deducciones que se tiene con la experiencias y porque al estar tomando ciertos aspectos en la sociedad, no tomaran en cuenta si las variables exógenas se podían considerar como constantes ya determinadas; Por otro lado,los economistas neoclásicos, hacen sus modelos con una cantidad mínima de variable, señalan que:“El uso indebido derivado de modelos intemporales que excluyen el cambio técnico y el crecimiento de los recursos, para pronosticar la secuencias histórica de lo que acontece en el mundo real.
...