Evolucion Del Juicio De Amparo

Elabore un resumen de la Obra Evolución del Juicio de Amparo y del Poder Judicial Federal mexicano, de la autora Martha Chávez Padrón, exclusivamente en las partes que se indican:

1. Ley de Amparo del 30 de diciembre de 1935 (p. 134 a 138);

Cambia su fundamento constitucional y aparece como reglamentaria de los artículos 103 y 107 Constitucionales, muestra avances de perfeccionamiento a lagunas dejadas por la legislación anterior ya que en materia civil el amparo era procedente cuando las sentencias resultaran contrarias a la ley aplicada para el caso concreto, se consagran tres recursos:

- Queja

- Reclamación

- Revisión

Se adiciona al artículo 74 una fracción que indica una causal mas para el sobreseimiento en materia civil.

Se agrega párrafo al artículo 85 para el caso de inactividad por la parte actora en materia civil para el desistimiento de cuatro meses.

2. Decreto del 30 de diciembre de 1950 que reformó la Ley de Amparo de 1935 (p. 157 a 161);

Dieron una transformación en materia de competencia puesto que se crean los tribunales colegiados de circuito, se especifican las razones por las cuales procede el recurso de revisión y se señalan las facultades que corresponden a la Suprema Corte y a los nuevos tribunales.

3. Decreto del 3 de enero de 1968 que reformó la Ley de Amparo (p. 194 a 200);

Se modifica lo referente a la competencia en base a los lineamientos de la constitución que permite promover amparo de forma directa ante tribunal colegiado de circuito, hasta en violaciones cometidas en sentencias, adicionándoles el recurso de revisión.

Se establece la caducidad y el sobreseimiento por inactividad procesal en amparos civiles y administrativos cuando no se reclamara la inconstitucionalidad de la ley.

4. Decreto del 30 de diciembre de 1983 que reformó la Ley de Amparo de 1935 (p. 235 a 241);

Autoriza al presidente de la republica ser representado por el procurador de la república, secretarios de estado o jefes de departamento administrativo.

5. Decreto del 26 de abril de 1986 que reformó la Ley de Amparo de 1935 (p. 253 a 257);

El 16 de enero de 1984 fueron publicadas en el Diario Oficial de la Federación nuevas reformas a la Ley de Amparo. Si tomamos en cuenta que en virtud de la reforma de 1968 se suprimió la parte en la que expresamente se confería el estatus de jurisprudencia obligatoria, a las resoluciones que dirimieran la contradicción de tesis de las salas y tribunales colegiados; la reforma de 1984 vino a subsanar esto parcialmente, ya que se estableció expresamente que constituían también jurisprudencia las tesis que dilucidaran las contradicciones de sentencias de salas únicamente. Finalmente, el 20 de mayo de 1986, se publicó una nueva reforma al artículo 192 de la Ley de Amparo, por la cual la resolución de la contradicción de tesis sustentadas por los tribunales colegiados de Circuito también constituiría jurisprudencia obligatoria.

6. Decreto del 21 de diciembre de 1987 que reformó la Ley de Amparo de 1935 (p. 270 a 277);

Dos han sido las trascendentes reformas que han determinado la actual conformación de la jurisprudencia obligatoria, la primera de ellas se realizó por Decreto de fecha 23 de diciembre de 1987, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 5 de enero de 1988, en virtud del cual se reguló la jurisprudencia en los artículos 192 a 197-B de la Ley de Amparo y se expidió la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación que abrogó a la anterior Ley publicada con fecha 10 de enero de 1936. La segunda reforma, que en realidad consistió de una serie de reformas sucesivas que iniciaron con el Decreto publicado el de 31 de diciembre de 1994, el cual, entre otras trascendentes cuestiones, modificó el artículo 94 constitucional al respecto de la conformación de la Suprema Corte reduciendo el número de ministros que la integraban de veintiuno a once.

7. Ley de Amparo del 18 de octubre de 1919

...