¿Hay diferencias entre un guerrillero y un terrorista?
Enviado por memoria_colorida • 28 de Noviembre de 2021 • Informe • 1.092 Palabras (5 Páginas) • 78 Visitas
PRODUCCIÓN ESCRITA DE OPINIÓN CRÍTICA
Estudiantes | Camila Romero Torres |
Cada grupo elegirá una pregunta:
Número máximo de palabras por respuesta: 800 palabras.
Tipo de letra Garamond. Tamaño 12. Interlineado 1,5
¿Hay diferencias entre un guerrillero y un terrorista? ¿Hay diferencias entre el poeta y guerrillero Javier Heraud y el terrorista Abimael Guzmán?
Textos:
1) Santiago Roncagliolo: La cuarta espada. (intro, cap 3 y 10)
2) CVR “Informe final. Conclusiones generales”
3) José Luis Rénique. Incendiar la pradera. Capítulo 9
Escribe tu respuesta en el recuadro de abajo:
¿Hay diferencias entre un guerrillero y un terrorista? Según lo expuesto en las lecturas brindadas, en mi opinión sí hay una clara diferencia entre guerrillero y terrorista, pues un guerrillero es un combatiente que es entrenado militarmente para una práctica estratégica y táctica de guerra, cuyos métodos de combate son las emboscadas, los asaltos y los desplazamientos. Un guerrillero es aquel que lucha sin poseer gran cantidad de dinero o armamento necesariamente, pues su lucha se desarrolla generalmente en el campo, donde cualquier objeto puede servir como arma o escudo contra el enemigo. Aparte de esto, el fin de un guerrillero es buscar la libertad de su comunidad, acompañado de más hombres con quienes comparte una ideología en común, y además se siente elegido por entre los demás para “salvar” a su pueblo. Un guerrillero no utiliza la violencia desmedida como el caso de un terrorista por ejemplo, que por su mismo nombre es aquel hombre o mujer que siembra el “terror” dentro de su población, y no solamente hacia cierto grupo de tropas como lo haría un guerrillero, sino que contra cualquier civil en sí. Aunque el armamento es importante tanto para un guerrillero como para un terrorista, el terrorista utiliza un método más sanguinario, se provee de bombas en su mayoría o de cualquier explosivo que cause una muerte inmediata. Un terrorista también infringe el miedo entre la sociedad para llegar al poder por la fuerza, o al menos tener influencia en su comunidad, imponiendo posturas extremistas y agresivas. Un terrorista tiene la obsesión de destruir el status quo de una nación, para reemplazarla por sus propios ideales, y así poder manejar bajo su propia ideología, pues lo más importante es preservar los principios de esta. En el caso del terrorismo comunista, que desató un conflicto interno en el Perú en las décadas de los 80 y 90, la ideología maoísta era cuestión de religión, pues decía el líder terrorista Abimael Guzmán : <<Cuando manejábamos elementos químicos muy delicados (refiriéndose al entrenamiento que recibió en una escuela guerrillera en China), nos recomendaban tener la ideología presente siempre y decían que esta nos haría capaces de hacerlo todo y hacerlo bien; y aprendimos a hacer nuestras primeras cargas para demoler>> lo que en otras palabras significa que el valor místico que se le atribuía a la ideología era una herramienta espiritual que pese a responder a argumentos racionales, se concebía como un acto de fe que les daba poder ilimitado. Este “poder ilimitado” hacía que se cometiese cualquier tipo de atrocidad en nombre de su ideología, pues gracias a la ceguera de esta se podían permitir acabar con cualquiera que estuviese en contra, argumentando que su ideología defendía la realización de actos inhumanos manchados en sangre como forma única de llegar al poder de manera eficaz, para así desplazar al burgués junto con su sistema. Haciendo una analogía para explicar mejor ambos conceptos, El Che Guevara es a guerrillero lo que Osama Bin Laden es a terrorista. El primero, contribuyó con la lucha armada de la “Revolución Cubana” que planeó de manera estratégica derrocar el gobierno dictatorial de Fulgencio Batista, quien era en ese entonces presidente de Cuba. Él junto con su grupo de guerrilleros respondían al deseo de miles de cubanos que esperaban que las “ideas revolucionarias” llevaran a cabo un cambio de mandato que les permitiera poder gozar de su libertad como ciudadanos, y con esto se acabaran las humillaciones y las represiones, además de adquirir soberanía sobre el país ya que desde su independencia con España, la isla había sido invadida y, posteriormente, sujeta a constantes intervenciones por parte de los Estados Unidos. Osama bin Laden, en cambio, fue el líder de la organización terrorista Al Qaeda, cuya ideología extremista de la mano con su estricta interpretación de la religión islámica (el yihadismo) llegó a ser el autor intelectual del famoso atentado del 11 de septiembre del 2001 en las ya inexistentes Torres Gemelas del World Trade Center de New York. El excesivo odio que este líder terrorista había sembrado por los Estados Unidos al convertirlos en su principal enemigo, llevaron a este hombre a cometer el mayor delito ocurrido en dicho país, y cuyas consecuencias fueron graves, pues no solo cavó su propia tumba con ello, sino que también causó la muerte de miles de personas inocentes. En conclusión, tanto guerrillero como terrorista poseen ciertos rasgos similares pero no llegan a ser iguales en su concepto y en su forma de accionar. Mientras uno funciona como un planificador cuidadoso, otro desempeña un rol más caótico cuyos ataques son más fulminantes e inesperados, es una máquina de matar por sus ideales y no tiene piedad de aniquilar a quienes sea con tal de lograr sus objetivos, sin importarle la cantidad de gente que muera en el camino para llegar a estos con éxito. El líder del “pensamiento Gonzalo” Abimael Guzmán, es una de las pruebas más reconocidas de esto, pues su “guerra popular” ocasionó un aproximado de 70 mil muertes y gracias a ello es catalogado como el mayor genocida que se haya podido tener en la historia del Perú, y no es para menos que se le distinga con tal calificativo, pues todos los daños causados son irreparables. |
RÚBRICA DE CALIFICACIÓN Examen escrito | ||||||
PRODUCCIÓN ESCRITA | ASPECTO POR EVALUAR | LOGRO AVANZADO: El estudiante… | NIVEL DE LOGRO | PUNTAJE | ||
Básico | Intermedio | Avanzado | ||||
Originalidad [8 puntos] | Flexibilidad: hila los párrafos con astucia. | …sigue un estilo narrativo flexible y dosifica la información, creando suspenso. | 0.5 | 2 | 4 | |
Inteligencia al escribir. | …no divaga y escribe con precisión, detalla y sabe aterrizar la pregunta en un caso concreto. | 0.5 | 2 | 4 | ||
Intertextualidad [4 puntos] | Inserción y articulación de voces externas | …incluye, con criterio, ideas de otros autores en su texto (provenientes de las fuentes asignadas). | 0.5 | 2 | 4 | |
Revisión crítica de la información [8 puntos] | Comprensión del contenido de las fuentes | …identifica claramente las ideas principales y secundarias de las fuentes. | 0 | 2 | 4 | |
Posicionamiento crítico frente a la información | …evalúa e interpreta, reflexiona y critica, creando un sólido pensamiento sin perder el caso concreto | 0 | 2 | 4 | ||
Estilo [hasta -4 puntos] | Cuida su escritura | …ni aburrido ni vulgar. Y cuida la gramática. | -4 | -2 | 0 |
TOTAL: | 20 |
...