Haya Chile Peru

Los límites marítimos entre Perú y Chile no se han fijado aún. En estos últimos días se sigue debatiendo en la tribunal internacional de la HAYA el límite entre Perú y Chile. Lo que se disputa no es un territorio continental, sino que se trata de los límites marítimos. Este tema ha sido muy frecuente en las agendas internacionales de los diversos presidentes peruanos, quienes han desconocido los tratados firmados sobre esta materia. Chile argumenta que los tratados marítimos vigentes delimitan las fronteras, mientras que nosotros los peruanos aseguramos que sólo son tratados pesqueros. Los peruanos a su defensa han presentado el caso del 2008, con el argumento de que nunca se ha delimitado una frontera marítima y que los dos acuerdos que Chile afirma establecieron los límites no son vinculantes y únicamente establecen algunas zonas de pesca, por lo tanto Chile insiste en que la frontera entre los dos países se estableció claramente en los tratados firmados en 1952y 1954.Chile y Perú están entre los principales productores mundiales de pescado, y las aguas frente a sus costas son una importante fuente de ingresos para ambos países. Si Perú gana, podría conseguir más de 60.000 kilómetros cuadrados (23.166 millas cuadradas) de océano que Chile ha controlado durante los últimos 60 años. Los chilenos aun no logran demostrar cuándo y dónde se firmó un tratado de límites con nuestro país, mientras el Perú ha probado con amplitud que la Declaración de Santiago de 1952 no es un tratado de límites, pues en ningunos de los artículos de esa declaración se menciona que se fijan los límites laterales entre los estados firmantes. El derecho internacional y la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia establecen que los límites marítimos entre los Estados "no pueden ser supuestos ni presumidos, sino que tienen que constar en un tratado de límites" que tenga el propósito explícito de establecer límites marítimos, lo que no existe entre Perú y Chile.

...