Herramientas y métodos para la identificación y análisis de causas potenciales respecto al origen de un accidente del trabajo
Enviado por nicole1600 • 24 de Octubre de 2019 • Apuntes • 1.172 Palabras (5 Páginas) • 173 Visitas
Título de la tarea: Herramientas y métodos para la identificación y análisis de causas potenciales respecto al origen de un accidente del trabajo.
Nombre Alumno: Nicole Estefanía Araya Vega
Nombre Asignatura: Investigación En Prevención de Riesgos.
Instituto IACC
22-07-2019
Desarrollo
- Indique al menos 3 características principales del método de los cinco por qué
Características:
- Es un método que se basa en preguntas sencillas que analizan ciertas situaciones de por qué no se realizó, se implementó, sucedió, etc. Se puede definir como un cuestionamiento o un auto cuestionamiento.
- Al implementar este los cinco por qué, no se requiere de un costo adicional, sino más bien es un método totalmente mente de bajo presupuesto en la implementación, ya que solo se necesita tomar apunte de las preguntas que se van a plantear.
- Genera ideas enfocadas netamente en la causa principal del problema que ocurrió.
- Indique al menos 3 particularidades del método espina de pescado.
Particularidades:
- Tiene una particularidad en la forma que va tomando cuando se va diseñando.
- Facilita el análisis de los problemas, empezando por que se produce, y la relación de todas las causas o factores que lo generaron.
- Es una herramienta clara de interpretar y de analizar y como lo dice su nombre espina de pescado, se visualiza como tal, y cada una de partes “espinas” se relacionan con los factores o causas que generaron el problema.
- Realice un cuadro comparativo entre el método de los cinco por qué y el de espina de pescado, estableciendo al menos 3 ventajas y/ o desventajas.
Ventajas de los 5 por qué | Ventajas de espina de pescado | Desventajas de los 5 por qué | Desventajas de la espina de pescado |
Busca las causas potenciales presentes al inicio de cada proceso. | Facilita el análisis de los problemas, buscando que lo produjo y cuáles fueron los factores que lo llevaron a ser producido. | Al ser un método rápido, no se puede profundizar la raíz principal del problema. | Si bien es un método fácil de interpretar , si no se realiza de manera correcta y clara puede confundir a quien este leyendo dicho documento |
Método rápido y sencillo | Método fácil de interpretar y analizar | Al ser una seria de preguntas, “fáciles” en algunas oportunidades esto nos desfavorece en llegar a consenso de lo que realmente nos importa. | Al ser una herramienta fácil de desarrollar, pero si no tenemos claro lo sucedido y a ver que este formato tiene varias directrices a desarrollar se nos puede transformar en una debilidad o complejidad al rellenar este tipo de método. |
Hace participe al grupo de trabajo, que es el encargado de realizar la investigación de accidentes, esto quiere decir que podemos ocupar la lluvia de ideas y así llegar a un consenso | Mientras más personas participen mejor será la realización de este método. | ||
- Lea atentamente e caso y, de acuerdo con el contenido de la semana, aplique el método de los cinco porque y el de espina de pescado. Luego indique sus conclusiones.
Método de los cinco por qué:
Accidente laboral y su consecuencia fue: Perdida de su falange del dedo medio de la mano izquierda.
- ¿Porque le sucedió el accidente a don Roberto?
Porque movió un tambor y este revoto aprendo su mano izquierda y provocando la pérdida de su falange.
- ¿Porque no ocupo la maquinaria que corresponde para dicha maniobra?
Porque no tenía conocimiento de los procedimientos que se utilizaban.
...